人的行为模式分为三种：视觉型、听觉型、触觉型，前两者主要依靠看和听，后者则更多的通过接触与人沟通、感受世界。
小时候我们的世界是一个触觉主导的世界。
比如在学前班看到一个女孩长得俊，要亲自扛着家里的糖袋子塞给她，换来和她同桌一礼拜；比如小学时看到一个女孩长得俊，要卷着舌头模仿港式腔调亲自在她面前唱一首《心太软》。
不能隔空表达，只能亲力亲为，否则我们这一代的早熟根本无处安放。
直到工作几年后，比我小十岁的18岁孩子都进入了工作岗位，我开始意识到通过视觉和听觉了解人的行为模式的必要性。
他们请假是用微信直接通知你的。
他们汇报工作是用微信发语音的。
他们上班时间竟然还在朋友圈晒新涂的指甲油。
当时我就懵逼了，是我三观太正，还是我遇到了“假”员工。
我的第一反应是：全。部。滚。蛋。（当然只是在心里）
作为超Y理论的首肯者，面对人性及行为当中的多样性、复杂性、变化性，需要权宜应变，发现其合理性。
对于大多数不善言辞不谙交往套路的人来说，微信以视听作为表现形式，快捷又让人愉悦。
当相识始于微信。
当交流习惯于微信。
当我们通过微信来观察和了解一个人的生活轨迹、思想状态，就不得不正视这种生活方式和生活惯性背后流露出的人之本性。
“微龄”几载，那些横七竖八躺在你朋友圈的好友，德行几何，每个人多少都有了好恶判断。
我惊诧于那些朋友圈有几千好友的人。自然有些人是想借助微信做营销推广，还有更多无所事事的人认为多就是好，就是牛逼。
我的朋友圈曾经有几百人，后来我陆续删了一半，对于微信里的交流互动，我有自己的看待：
1.对方不回你的信息，却在朋友圈发动态，再三之后，这样的圈友没必要留。
评价：用微信和熟人插科打诨的戏谑，有一句没一句，很正常，但有时交流一些正事，作为成年人，我们自然会考虑到打扰对方的界限，所谈之事也是无需及时回复的内容。即便如此，却不会得到一句回应，这是一个人的基本修养问题。层次越高的人，越有“共情”，即使不能一时回复，不能全部回复，也一定会有回复。对于那些不鸟你的人，你完全可以抬起一阳指，灭了他。
2.做微商做到反人性，除了产品还是产品。
评价：我不排斥微商，但是我反感没有情商的微商。每天刷屏也就罢了，所有的刷屏都是在推销产品。朋友圈的背后，应该是一个个活生生的人，而不是东西。有情商的微商，三分产品七分生活，会晒娃、有感言、要自拍、能搞笑，这才是应有的存在感。
3.加好友从来不说和你的关联或是所来何事者，一律不加。
评价：只有莫名其妙的网名，上来就要加你，一次加不上还要反复加，这种被强奸的感觉，坚决拒绝。
4.“粗大事了，速速围观XX”，“转发XX佛保你全家平安……”，“今天是XX日，为他转……”
点评：以上内容，经常在朋友圈可见，发着玩没什么，但有些人只好这口，转发的不是危言耸听的标题党文章，就是各种无脑的功德无量。段位实在太低，拉低朋友圈的集体智商。
5.经常群发清人，群发求投票求砍价求点赞。
评价：群发拜年，群发支持与关注，我理解，但是三天两头要清人，你的安全感是有多么脆弱；求投票砍价点赞的，也花点时间分个组，毕竟我和你没那么熟，举手之劳都嫌浪费时间。
6.红包只抢不发，嫌弃红包小，九宫格晒红包。
评价：红包只服务于乐趣，不抢的人不光无趣，也反人性，但只抢不发，乐趣便无法持续，最起码，你可以发个跪谢老板的表情作为互动；更有甚者，抢了还嫌红包小，有趣的东西都是重在过程而不是结果，要发财，去抢银行啊，还抢什么红包；还有悄无声息的发若干一个红包，自己又第一时间全抢回去的；一有红包就九宫格晒，总额加起来还不够吃碗羊肉面的，让人完全跟不上他们自嗨的节奏。
7.重要紧急的事情发微信不打电话，回头还抱怨你不及时回复的。
评价：拎不清轻重缓急，恨不得所有人24小时盯着手机等他的圣旨，不懂得紧要的沟通必须回响，可谓头脑简单，盲人摸象，终究吃亏的是他自己。
用原则去看待朋友圈，既而判断一个人的为人，是不是假正经？我认为，举手投足的习惯，不经意的细节，可以真实的表现一个人的处事态度，态度的背后，就是这个人的兴趣、修养和价值观，换句话说，即是他的自我认同。
就像别人转发我写的文章，我会逐条点赞，我欣赏别人的内容要转发，也会首先点赞，这不是高大上，只是让自己舒服的习惯。
享受微信便捷与愉悦的同时，不可回避微信这种生活方式暴露出的我们的缺憾，在微信里的行为，可以建立关系，也可以毁掉好感。
因此，想要自我完善的人，最应该从日日不舍的微信行为开始改善。
