2年。大神发了篇文章，说他到今天的成就用了2年。
大神说他看了很多很多书，多到用吨计算。
大神开启一周一本书的时候，我刚听说“拆书”。我关注拆书的时候，人家转战别的了，孵化了别的项目。
1.触类旁通，你触啥“类”?
MVP(Minimally Viable Product/最小可行性产品)的概念指的是，用最小的代价来验证你的商业可行性。
然而，在你在大神哪儿听说的时候，他已经用了，而且，已经获利。
我要说的，不是按照MVP这种定义走，而是，在别人刨土开路的基础上，再看看这路，是不是他刨的不够彻底。
事实上，SLC(Simple Loveble Compelte/简单 讨喜 完善)。可能更有效。
简单:足够简单，让大家能使用这个东西的基础上接受，不是搞一堆“有意思”但没用的玩意，用的不好用可以改，但要是不能用，只画大饼，这就比较尴尬了。
讨喜:无论路刨成啥样，你的路得是这样的:羊肠小路——宽阔的土路——水泥路——柏油路。
羊肠小路:可走行人，但路窄不好骑车。
宽阔的土路:可走行人，方便骑车，但不好开汽车。
水泥路：可以走人，骑车，走汽车，属于刚性地面，必须要有接缝，施工难度比较大，热胀冷缩对路面影响大，一般都要切割成一块一块的，因此水泥路面平整性差，行车舒适性不好水泥路面维修成本高，难度大。
柏油路：可以走人，自行车，汽车。平整性好，行车平稳舒适，噪音低 。沥青半刚性基层具有强度大，稳定性好及刚度大等特点 。用沥青施工快，维护也方便路况好，对轮胎磨损低，可重复利用。
完善:不是你造路了，就完了。人们会随着物质丰富，倾向于体验，就会要求完善，就好像，我之前上的课，别人的课整理成4期一个周期，你为了赚钱，生生拆成看不到周期尽头的课(5期了，还没有结束信号释放，别人的同种课已经结课)，500人的群，到最后，只有7人交作业，那493人有多少人会再买第二次?一个周期圈完钱，你期待之前上课的人给你宣传?不付费骂你就烧高香吧。
这是我看到MVP，进而寻找证据证明MVP时，发现了另一个定义SLC。
触类旁通，是很多已经成为大V的人做到的:他会一个小圈一个小圈的去尝试，去实现。而且，圈子还会变大，出现跟别人圈子重合的情况，然后会变得更有粘合感，增大影响力，吸引更多期待变得强大人。
2，灯下黑
灯下黑的释义:由于这些区域离光源很近，现引申为：人们对发生在身边很近事物和事件没有看见和察觉。
“你刨的不仔细，我得往祖坟上刨”，我每一次看待一个牛人，都会去想，他的弱点在哪儿？他如果没有明显的弱点，那我会想他的时间分配给了什么，时间上可以看出，有些事儿他根本没时间去做。
比如说:大神分享了知识给你看，你看了觉得很对，立刻就去实践，实践过程中发现他说的跟实际发生的有偏差。而且，可以证明他错了，而你人微言轻，改变不了他说错的事实。而你，只能等自己不跑龙套做主角的时候发言。
在当你成为主角之前，你要记得你跑龙套时的梦想，要记着，离着灯光太近，容易灯下黑。
避免灯下黑:我之前说自己没有偶像，现在改一下，偶像是:查理芒格。
就上面一句观点，可以让人瞬间觉得“醍醐灌顶”，而这也是避免灯下黑的有效办法吧。
3，不悱不发
悱者，口欲言而未能之貌也。启，谓开其意;发，谓达其辞。————朱熹·宋代。(不悱不发——孔子)
之前总也不参不透咬文嚼字的句子，直到今天“run into”和“meet”的时候，我就发现了。
偶遇:run into。遇到遇见(另一半):meet。
要表达带有偶遇的句子，要是放在之前，我丝毫不会犹豫翻译成meet，后来，看加拿大英语课本时，意识到“地道”的这个用法。
当你卯足了劲想干一件事儿的时候，遇到坎儿了，被人指点一下就会把当初指点的细节，记得一清二楚。
还有一个有意思的细节，很多人如果发现一个人很牛，就会“不辞艰辛”的一直找到这个作者最早发表的文章，看看当初他是咋写的。有多少人动的心思是:我想成为这样的人?
这个不够，至少我在做一些事，发现这个根本不够，“你刨的不彻底，得往祖坟上刨”。
我是饕餮思文，一个在路上刨土的人。
