照天性来说，人都是艺术家。Ta无论在什么地方，总是希望把“美”带到生活中去。

——高尔基

一

我到北京的那天晚上，跟几位朋友聚会，想叫上大纯的时候，她死活不肯。问其原因，说是临时叫她，没能化妆，所以羞于见人。

我们好说歹说，她终于同意出席了。最后姗姗来迟，我定睛一看，这分明涂了口红嘛。同行的幺幺骂她心机girl，明明有口红，还欺负她这个啥妆都没有的化的人。

大纯说，翻了很久才在办公室找到一只口红，要不是得见徐嗖更重要，她才不会素面朝天地跑去聚会。

返程前，我又约了大纯一次，这回见到她，不仅抹了口红，还精致地画了眼线、修了眉毛。裙子也搭配得特别好，即使身材娇小玲珑，也不会显得腿短、幼稚。因为吃饭的地儿比较热，她还时不时注意自己的妆有没有花。

大纯说：咱都是有内涵的人，剩下的就是把外表拾掇好了。

张爱玲说：没有一个女子是因为她的灵魂美丽而被爱的。

二

关于穿着打扮，我和大纯在饭桌上聊了很多。

她说，因为工作原因，她经常要出席一些时尚品牌的新品发布会之类的活动。

每次临行前打开自己的衣柜，想到同行们的着装都是那么的高端大气上档次，就觉得自己的衣服真的好LOW好LOW。于是狠下心，忍痛割肉买了一套比较昂贵的衣服专门用来出席比较重要的场合。

我对大纯的“狠心”深表赞同，别人都是有模有样、衣冠楚楚，唯独你一幅穷酸样子，多不合适。我也有一套正儿八经的贵价西服专门在做正经事儿的时候穿。

实话说，你看起来是不是衣冠楚楚、风度翩翩跟衣服、化妆品的价格并没有绝对的关系，重要的是你对于打扮的态度。

不贵不要紧，你得有点质感。

淘宝买回来得衣服有没有把线头啥的都处理好？收纳衣服的时候有没有叠的整整齐齐，不至于穿起来同咸菜一般？上身穿着的时候有没有把颜色搭配合理？妆容配饰和衣服是不是和谐共鸣？小清新不宜烈焰红唇，盛装不宜清汤挂面，你都懂吗？

有的人，朋友圈是真的很贵；有的人，是因为质感而让朋友圈看起来很贵。我愿意做后者。

三

不记得曾经在哪儿看到一则故事：

一个法国姑娘去一家不错的公司面试，穿着运动服，背着破书包，素面朝天。结果，面试自然是无情被刷。面试官说：你衣着随便，证明你是一个随便的人，虽然你能力很强，但是随便的人配不上我们提供的岗位。

姑娘痛定思痛，咬咬牙给自己买了名牌的包包和套装，仔细化了妆，去参加了另一场面试，结果大相径庭。那个公司的面试官说：你一进来我就注意到了你的名牌包包和套装，它们价格不菲说明了你对自己的重视。一个愿意把自己好好装扮的人，往往都能一丝不苟地对待自己的事业。

从此她把自己穿得破烂不堪的T恤都锁在柜子里，上班永远都是得体的职业套装。

其实，这样的故事在生活里多了去了。我在香港的时候，总是看见白领们在地铁里梳妆打扮，女的抹唇膏、画眉毛，男的则在用发蜡打理头发。一律都是合身又大气的穿着，配着一个不错的包包，那个场景其实挺赏心悦目的。

说到底，让自己穿好点，就算不能让你沉鱼落雁闭月羞花，最起码能让你看起来有质感，而不是一个随随便便的人。

应了著名时装大师YSL的那句名言：穿衣打扮是生活的一种方式。

不是我想做外貌协会会员，很多时候，你是什么样的人看看你穿什么样的衣服，化怎样的妆，用怎样的配饰就知道了。

四

前一阵给一场相亲活动做工作人员，我细细地观察了一下在座的男男女女。发现了一个特点，那些衣着随意的宾客往往都是一个人静静地坐着，没什么人搭理。反观那些打扮入时的女士或是那些风度翩翩的男士则受到了大家的欢迎，围绕他们的聊天气氛也更加热烈。

给人留下好印象不仅仅是言谈举止，还有你的穿着打扮。即使不帅、不美，有质感的人看起来总是顺眼的。

我所在的媒体行业属于对着装要求相对散漫的工作。前辈们往往就是运动服、大褂子，穿着就来上班了。

然而，只要他们有会见事务的时候都还是会把自己妥帖地收拾一番。每当我看到同事穿的特别正经，我都会笑骂一句：穿的人五人六，是不是要见客？他们都会笑着点点头。

可可·香奈儿说：优雅不是那些刚刚从青年时代挣脱过来的人，而是那些已经掌握了自己的未来的人所拥有的特权。

不要说人家美颜盛世，到你这儿却成了人生负累。想要征服你的人生，首先你得征服你的外表。

五

那天和大纯吃完饭，我调侃了一句：虽然你挺漂亮的，但是好像照片磨皮很厉害哦。

她不屑地回应我：哪个姑娘发照片不P图？

结果今天她给我发微信说：你说我磨皮太厉害，然后你走了以后我就一个人去买了一大堆护肤品。我就是这么脆弱，因为我不能一辈子磨皮。

人的外表有多重要？就是这么重要。

契诃夫说：人的一切都应该是美丽的：面貌，衣裳，心灵，思想。

虽然我很赞同那句“漂亮没用，你得善良”，但是除了美丽的心灵与思想，难道你不得做一个漂亮的人吗？

我们总说这是个看脸的社会，毕竟没有一个人仅仅因为灵魂美丽而被爱。或许真的有，但你可以数数有几个，那个会是你吗？