郑重声明：文章系原创首发，文责自负。 文/有殷天乙汤孙师虎父
如前文所属，臧孙纥对自己的尴尬处境十分清楚，更察觉到鲁国上下弥漫着针对自己的阴谋气息，决定抓住季氏立嗣的机会寻求深度绑定，以避免臧氏被排挤。
这一事件的起源在于季武子并没有嫡出儿子，只好从若干庶子中择一立之：
……季武子无適子，公弥长，而爱悼子，欲立之……（左传.襄公二十三年）
按照春秋时期的宗法制度，当没有嫡子的时候，应该首先选择最为年长的庶子继承，此在 “王子朝之乱”（前519-前516）中曾被作为王子朝一派的理论依据：
……昔先王之命曰：‘王后无適，则择立长。年钧以德，德钧以卜。’王不立爱，公卿无私，古之制也……（左传.昭公二十六年）
根据二十三年《传》文，季武子之庶长子是季弥（公鉏），但是可能出于对另一个年幼庶子季纥母亲的偏爱，希望立纥为嗣，这就破坏了 “无适则择立长” 的原则。按照正常规律，此时应该找六卿之一的大宗伯来沟通，但是那样的话就会触及宗法原则问题，所以季孙希望在自己家族内部解决：
……访于申丰……申丰趋退，归，尽室将行。他日，又访焉，对曰：“其然，将具敝车而行。”乃止……（左传.襄公二十三年）
季氏的家宰申丰对于废长立幼坚决反对，并且以出走为要挟希望季孙停止这种做法。于是季武子另辟蹊径，请和自己私人关系良好的 “智者” 臧孙纥出主意解决。于是臧孙在季氏家宴上导演了一出反客为主，强行立季弥（季悼子）为嗣的闹剧：
……季氏饮大夫酒，臧纥为客。既献，臧孙命北面重席，新樽絜之。召悼子，降，逆之。大夫皆起。及旅，而召公鉏，使与之齿……（左传.襄公二十三年）
此举有得有失，成功之处在于一举实现了季武子立季纥的希望，同时一旦将来季纥（季悼子）接任，那么臧孙就是其夺位的功臣。不过也有失败之处，就是彻底得罪了原本应该继承季氏之位的季弥（公鉏）。
为了补偿失去家主之位的季弥，季武子给予其相当程度的物质补偿，使得公鉏氏 “富于季氏”，并且安排其出任 “左宰” 也即少宰一职。虽然不入六卿，但是能够接近国君日常起居，也可以从另一个角度与季氏配合操纵鲁国朝政。同一时期担任公右宰也即大宰的先后为郈成叔与郈昭伯，与臧氏同样出身 “孝族”。可见季、孟从根本上还是在处处牵制 “孝族”，并非真的与臧孙亲密无间，只不过适当时候利用一下而已。譬如在季氏的立嗣事件中，季弥（公鉏）不敢为此怨恨季孙，但是却时时刻刻惦记着对臧孙进行报复。
臧孙纥自作聪明地认为与季武子、悼子父子实现了利益绑定，实际上却成了其废长立幼的替罪羊。很快，当仲孙速（孟庄子）突然疾病快要去世的时候，左宰季弥（公鉏）就抓住了另一个 “废长立幼” 的机会，并给予臧武仲致命一击。
