你相信这世界上有光吗？其实这个问题何须回答，这地球上每一个方寸之间，无不存在着光。人类社会的货架之上只摆放着货品与光，光和光的前途一并展示给万物，她毫无吝惜，也满是残忍。
那便有人说这不对的，光线同光应是两物。前者是让人看得见的，人又能看见的东西。后者是不常常展露，并非所有人都能看见，看见的人又难以时常想见就见的神秘存在。
或者说她本身存在与不存在还是个谜团，可有的人迷迷糊糊又觉得她切实存在，难以证明又难以说明。玄幻的色彩充斥其间，难以捉摸又难以透彻。
于是我就开始排斥这无明业火般的问题，或者说我发觉问出这个问题的人本身离能见到光的人十万八千里远，他在道一些他本身确定的毫不相信却以某种姿态加诸他人的东西。
什么意思呢，可以理解问题者非常不相信这光，却把他自己包装为这光的缔造者或狂热信徒。他要把其他不信仰这光的人拉入自己的圈套中，以其低下的维度模糊别人的观念和理性。
如果我们和他们讲一些存在主义来，恐怕他们的脸上就多一些不置可否的神情，那源自于骨子里的缺乏知识的窘迫。举个例子，他们说这光来自奥特曼，便要引申问你相不相信奥特曼的存在。
你如果回答奥特曼是动画片的虚构人物，只能存在于放映设备和画师笔下。他就要发狂，说你是个不相信世界有光的人，然后用他的一套歪理来模糊概念，进而显示自己的高大 。
其实你只须问他，你相信奥特曼的精神吗？比如帮助、奉献和爱。他如果回答相信。那你就告诉他其实你所谓的光无非是这些美好品质的代名词，既然你相信这些美好品质的存在，又岂会纠结奥特曼和光存在不存在？如果他非要认定奥特曼的存在，不恰恰是否定奥特曼的存在了吗。
问出这样问题的人，我断定是极颓唐的人，他们唯一擅长的事叫哗众取宠。
