应收票据、应收账款是资产负债表中比较简单的科目，是企业在经营过程中，与其他企业或个人发生交易时产生的应收款项，说白了就是欠条。在《资产负债表——科目分级》中提到过这两项都属于经营性资产，本篇将对应收票据、应收账款做一些基本的定量分析。
一、分类
应收票据：应收票据可分为银行承兑汇票和商业承兑汇票，两者的区别：
- 银行承兑汇票：由银行承兑的汇票，付款由银行保证，信用等级高，流通性强；
- 商业承兑汇票：由企业承兑，付款责任由出票企业承担，存在一定的坏账风险，流通性相对较低。
应收账款：企业因销售商品或提供服务，按照合同约定应向客户收取但尚未收到的款项。
其他应收款：企业经营活动以外产生的应收款，一般不透明比较复杂，如果数值太大又研究不清楚，可以直接排除掉。
二、分析
银行承兑汇票vs货币资金
银行承兑汇票可以看成货币资金，只是会计科目的编制把它放到应收里面，它的流流通和安全性和货币资金是一样的。
银行承兑汇票相当于银行给付款方的贷款，比如你作为付款方到银行开具汇票给收款方，你需要支付银行利息，而收款方等票据到期时，如约得到对应的货币资金。当然，如果收款方急需资金，可以拿这些未到期的票据，到银行换取资金，只不过需要打个折扣，这个过程叫做贴现，打折的比率称为折现率。银行也是很乐意从中间获取双份收益。
商业承兑汇票vs应收账款
商业承兑汇票是企业作为担保方，安全性取决于企业的资金实力，一般情况下，安全性也是比较高的。虽然最近几年受房地产影响，商业承兑汇票给人的印象并不好，但相较于应收账款的可靠性要强很多。
本质上商票和应收票据都是以企业作为担保方，但是商票是已经完成的交易，后面只需要等待到期，从企业账上扣款即可，如果到期企业实在没钱而不兑付，收款方可以立马去法院起诉，对被告公司的影响很大，可能会破产。而应收账款到期期限不固定，并且付款方可以找各种理由拒绝兑现。比如以提供的商品有问题，服务不满意为借口一直拖着，后面即使赖账，也只能算纠纷，对付款方没有太大影响。
从定量角度分析：
等级划分上可以认为：货币资金 = 银行承兑汇票 > 商业承兑汇票 > 应收账款。
对于应收项目中，大部分都是银行承兑汇票，只收银行承兑汇票，说明企业具有很强的竞争力。
对于应收账款：
- 重点查看应收账款账龄。超过1年都不能要回，那后面能要回的可能性就更小了。看企业的坏账准备是否合理；
- 应收账款快速增加，可能是企业宽松的销售政策造成的，也侧面说明企业遇到了销售困境；
- 应收账款的越大，其竞争力越低。当然要结合历史的应收账款作对比，能不能保持稳定，是不是越来越大。也要和同行作对比，看应收账款与营收的比例，与公司资产的比例是否合理。
三、案例
- LETV为了快速扩大市场占有率，16年实现营收220亿增长69%，而应收账款从34亿猛增至87亿，应收账款增长速度远超营业收入的增长速度，再叠加激进的投资，使资金链问题进一步加剧，最终引发连锁反应导致破产。
- 另一个非常有意思的诈骗案——刻俩萝卜章骗了300亿，与应收账款有关。承兴系伪造京东和苏宁的应收账款，通过应收账款向诺亚财富、湘菜证券、云南信托等金融机构融资。期间伪造交易合同、虚构应收账款、克隆订单系统、假冒京东员工、收买快递员拦截快递、贿赂金融公司高管等等一系列操作，骗过金融机构的层层风控，承兴系的罗静真是个人才，可惜市场行情太差。由于篇幅问题就不展开了，感兴趣的可以搜一下。
四、总结
应收票据和应收账款直接影响企业的资金流转和财务健康。银行承兑汇票安全性最高，商业承兑汇票次之，应收账款风险最大。合理管理应收账款，有助于企业稳定经营，投资者也能借此判断企业的财务状况、竞争力、上下游地位，更好的看清一家公司。
