2020年高考全国卷一

（适用地区：安徽、湖北、福建、湖南、山西、河北、江西、广东、河南）

阅读下面的材料，根据要求写作。

春秋时期，齐国的公子纠与公子小白争夺君位，管仲和鲍叔分别辅佐他们。管仲带兵阻击小白，用箭射中他的衣带钩，小白装死逃脱。后来小白即位为君，史称齐桓公。鲍叔对桓公说，要想成就霸王之业，非管仲不可。于是桓公重用管仲，鲍叔甘居其下，终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下，为“春秋五霸”之首。孔子说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”司马迁说：“天下不多（称赞）管仲之贤而多鲍叔能知人也。”

班级计划举行读书会，围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲和鲍叔三人，你对哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇发言稿。

要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

乱世当用管仲才（文/魏智渊）

同学们，大家晚上好。

今天是关于齐国一段历史的读书会，但我今天不想直接谈历史人物，想说一说我们班明天要进行的班长选举。经历几轮淘汰，现在小高同学票数相对领先，小钟同学紧随其后。我今天一边在读材料，一边在想，究竟谁，才能把我们这个全校有名的乱班带出泥潭？

几乎全班同学都喜欢小高，我也不例外。小高是谦谦君子，他做学习委员期间，从来没有喝斥过任何同学。但大家对小钟的评价，就明显两极分化了。一方面，小钟做劳动委员后，我们班的卫生，每次都是年级第一。另一方面，小钟对同学很苛刻，如果有人忘了打扫卫生，他一定会一盯到底，搞得别人很难堪，一点面子都不给。这种事，如果是小高的话，肯定自己拿起扫帚，悄悄就把活给干了。

说真心话，我本来准备也投小高一票，但今天读了齐桓公和管仲、鲍叔的故事后，我犹豫了。我在想，如果我们的班主任是齐桓公的话，那么，我们应该举荐管仲呢？还是鲍叔牙？

我觉得，应该是管仲。为什么呢？

因为一个班级发生根本的变化，就像一个国家要从乱世中崛起一样，要首先推举那些能真正下力气整治乱局，恢复秩序的有才能的人，而不能只诉诸于道德情感。

管仲就是这样的人。齐桓公之所以了不起，是因为他清楚地知道，哪怕鲍叔要忠诚得多，人品似乎也好得多，但齐国要称霸，得靠管仲这样的人才。哪怕管仲曾经是他的敌人，甚至差点致他于死地，他也必须放下前嫌，拿出胸怀，信任管仲，将国家大事托付于他。

有人会说，难道人品不重要吗？

没错，管仲是有些冷酷无情，不是儒家意义上的谦谦君子。但他并不是一个没有道德的人。他无论追随谁，都极具敬业精神，敬业难道不是道德的表现？而且，在春秋乱局中，齐桓公究竟需要的是道德家，还是能解决问题的人？连孔子也称赞说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”在孔子看来，管仲的所作所为，暂时地终结了连绵的战争，这就是最大的道德啊。

总书记指出:“历史是一面镜子,鉴古知今,学史明智。重视历史、研究历史、借鉴历史是中华民族5000多年文明史的一个优良传统。”那么这段历史，给我们怎样的启发呢？

亲爱的同学们，我们班虽然像春秋战国一样，还很乱，但我们爱自己的班级，我们也希望有一天能够称霸年级。明天班长选举，我们应该选谁？这考验着我们每一个人的智慧。我希望我今天的发言，能够引发大家的思考。

谢谢大家。

（完）

补记

前日写2020年高考作文 | 鲍叔究竟聪明在哪里？有感而发，并非标准的下水文，却被误解为下水文。昨晚在老魏的咖啡馆做了一个小时的即兴高考作文点评，中间读了昨天下午写的一篇下水文，今日发出，请多多指正。