图片发自简书App
第一次试着写书评，不知道怎么写
就像玩狼人那样，讲讲看书的心路历程好了
看''嫌疑人''这本书，本来是因为简介里说这是一本以爱情为主线的推理小说，比较感兴趣，当然，东野先生的口碑也是理由之一
像这种一开始就知道死者，凶手，动机的推理小说真的很少，所以这也是吸引我的一个地方，想知道作者究竟埋下了什么伏笔，会有怎样的跌宕
刚开始臆断为一场布局，石神老师为警察们设的一场游戏。后来又觉得，与其说是一场布局，不如说是一道为警察而出的考试题，思路是自以为是的爱情，难点是自以为是的盲点。之后又觉不对，好像是一场数学家与物理学家的博弈，又或是一场关于哲学与悖论的争辩
在一开始，我就猜测着结局，并且在一步步的情节跟进中印证自己的想法。对于一个理科生来讲，我很明白，无论是怎样难解的题目，只要是从结果出发，反过来做的题设，就一定有破绽逐步找到最后的结果，真正难的反而是那些一句句不知何来，不知所往的悖论。所以一直都觉得这可能是读东野的书以来第一次失望了。
但最后的结局又出人意料了，对于自己忽略人物性格，尤其是书中暗示了的性格的忽略令我甚是懊恼。
一本书读完，对于东野先生的佩服更甚了，至于那P=NP的问题答案已经不重要了，或许这就像爱情一样，是个永远的悖论吧
