微博大V南宫远之前写过一篇《奇文分享：<什么区块链，统统都是骗子>》，最近正好有个朋友A来问我，区块链技术这块除了虚拟币之外有没有前景（这哥们是某985学校计算机硕士毕业，最近正考虑这读博选方向）。他作为一个典型的圈外人，一些观点可能还是很有代表性的。在这里，把交流的一些内容整理出来，分享给大家。
A问：撇开虚拟币这块，区块链技术到底有没有前景？
答：当然有前景了（是个币圈人应该都会这么回答==）。目前底层技术不成熟，等底层技术弄好了在很多领域都有用，比如我最近在关注的医疗数据领域，区块链能很好的解决隐私保护和商业变现之间的矛盾。
A问：我觉得这个技术本质上还是互联网的东西，不是那种颠覆式的创新。
答：单从计算机技术的角度看，是这样的。区块链里面包含的所有技术或者算法本身之前就有，中本聪提出的比特币最多算个组合创新。但是，利用算法来实现机制设计，其实是互联网底层运作模式的创新，目的在于解决传统互联网世界存在的问题，那些传统互联网已经做得很好的领域可能确实不太需要区块链技术。
A问：照你这么说，我们应该关注区块链应用本身，但是这关数字币什么事？
答：数字币的本质是这个分布式经济系统的燃料，所有的应用都是靠内生的经济激励运转的，因为没有一个中心化的机构来执行分配。从经济学角度，这其实是个简单的机制设计问题，怎么样保证大家在无需任何条件的情况下相互信任？传统互联网给出的解决方案是大量的中介机构，而区块链想用算法、智能合约来实现人与人之间的无条件信任，但是他们之间的价值传输还是需要介质的，而这个介质的功能就由数字币或者通证来实现。数字币一方面是奖励为这个系统做的贡献，也是约束作恶的工具。
A问：那是不是说数字币的生产只能通过挖矿，其他人产生价值来换取矿工手里的币，然后数字币再流通？
答：目前根据选择共识机制的不同，不同数字币的释放方式有所不同。以比特币为代表的工作量证明机制，整个代币的初次释放过程就是通过挖矿。做公链、应用的一些项目，很多都采取ICO发售的形式一次性释放。
A问：这种ICO方式的，数字币在链上也符合区块链技术的要求吗？
答：目前其实底层的区块链技术并没有形成一个公允的标准，大家都在摸索阶段。不同的共识机制，有POW\POS\DPOS等，不同的代币释放方式，通缩方式还是通胀方式。区块链技术上也有一个不可能三角，高效率-去中心化-安全，三者不可能同时实现，所以内部对于去中心化和高TPS的权衡还是有分歧，很多人认为要完全去中心化，有些人认为为了提高效率选举出的多个中心也算。
A问：法币有政府的黄金储备担保，不考虑挖矿，数字币本身的价值从哪里来？
答：哥们，你还活在上个世纪嘛，法币早就不拿黄金储备做担保了，现在所有主权国家的法币都是拿国家信用做背书的。要不你以为怎么超发货币的，而且每次超发都带来财富的不平等分配。数字货币最基本的价值来源是共识吧，在这一点上比特币跟黄金有点像。其他的应用型代币价值更多地来源于应用场景和生态闭环，有的来自于盈利分红，有的来自于投票权等等。
现阶段只是偏好去中心化的人比较少，慢慢等大家逐渐意识到货币幻觉和中介机构的问题时，意识到隐私保护的重要性了，区块链技术和数字货币可能才会一定程度上开始普及。社会主义的出现并没有取代资本主义，而是促使了社会保障制度在资本主义国家的逐步完善。比特币未来不一定能去取代法币，但一定程度上约束了主权国家滥发货币的动机。区块链技术或者数字货币的出现，只是为大家提供了更多的选择，到时候你完全可以用脚投票。
