今天和朋友在讨论关于社交的问题。
相信每个人都会遇到这样的情况。
小丫和小昭是一对好闺蜜，小昭和大梅（方便区分……）关系也不错。可是小丫的磁场、三观，就是和大梅融不起来。
假设小丫是强势的一方，小昭是乖乖女一方。小昭习惯性的听小丫的。小丫会觉得小昭和大梅待久了，大梅会把小昭带坏。于是小丫会时不时的提点小昭几句，让她离大梅远点。可是小昭知道自己在哪些方面可以和大梅有所交流，哪些不能，但是又不敢反驳小丫。问题就出在“习惯性听小丫的话”这一点。所以每次被小丫碰到她和大梅玩，她都会很心虚。
再看另一个例子。
假设小丫也有个闺蜜，叫大蓝。同样的，小昭的磁场和大蓝不对付。但是小丫并不会因为和大蓝一起玩，不小心被小昭碰上了而心虚。
现在我们来看结果。
第一个例子，小昭心虚后，小丫自然是表面上没明说，但是会趁着身边只有小昭的时候进行“提点”。
第二个例子，小丫不心虚，小昭也没觉得有什么不对。那是她的朋友，跟自己又没关系。
那么为什么会出现这样的反差呢？仅仅是因为小丫比较强势么？其实并不是，更多时候还是因为自己。因为小昭一直跟个长不大的孩子一样，小丫就觉得不能让小昭被带坏了，所以时刻“监督”着她的社交圈，努力的用自己的方式来保护她。觉得小昭的认辨能力很差。而小昭也是习惯性的有什么事就会问小丫，让她给指导意见。所以当小昭一旦做了“违背”小丫意愿的事，就会下意识的心虚。
而小丫本来就是一个很独立的人，她有自己的一套分析方法，不用人操心，也不会被坑蒙拐骗。所以小昭完全不会去干涉或者完全没有想到要干涉小丫的社交圈，因为社交圈是自己决定的，发展的，别人决定不了，也没有权利来决定。所以小丫很坦然。
当一个人心虚了以后，很多可以略过的事就会不由的放大。反之，越坦然越让人挑不出错。
如果自己在做自己的决定的时候都需要看别人的眼色，别人的看法，那这个人真的是太不独立了。她没有活出自己，而是一直活在别人的“掌控”里。
任何人的社交圈都有权利并且完全有权利让自己来经营，旁人可以给建议，但是一旦涉及到“干涉”的地步，那就要好好思考一下自己的处事方式了。不要什么事都由别人做主，一定要有自己的主见。不然，遇上能够真正为自己着想的人还好。如果遇上只是利益关系而牵扯到一块的，指不定会被人强势的牵着鼻子走，自己一股子委屈还没处说。
所以，一定要有自己的社交圈，有自己的规矩。让别人不会小瞧你。
