昨天，我们一起了解了“闭路循环”，明白闭路循环其实是一种拒绝失败、永远正确的模式。而永远正确就不会有发展。

科学需要可证伪，我们的进步也来自于对错误的不断修正。只有正视之前的错误，共享经验，从错误中学习，才能带来成功。

那么，为什么有些人会拒绝失败、对各种证据视而不见呢？他们这么做的心理根源到底是什么呢？让我们开始今天的阅读吧！

你是否曾经有过疑惑，为什么网络上有些明星已经被爆出了明显的黑点，却还有那么多粉丝视而不见，一味地去替偶像洗白呢？

为什么有些人买了高昂的保健品后，谁要是告诉他被骗了，他就跟谁急，还逢人就夸保健品好呢？

为什么一些传销组织、邪教，都已经被取缔了，却还是有成员拒绝相信、继续辩解呢？

让我们先看看著名社会心理学家费斯汀格，亲身经历的的一个真实故事吧。

1954年，费斯汀格偶然在报纸上读到一篇报道，说某位家庭主妇自称与外星的神发生了灵异接触，这位神告诉她，世界将会在12月21日被毁灭。

于是，她向周围的人发出了警告，说末日那天宇宙飞船会从天而降，把真正的信徒接走。一些人辞掉了工作，不顾家人反对，来到了这位家庭主妇的家中，视她为精神领袖。

费斯汀格和他的同事，也想办法混入到这个组织内部，想看看一旦预言失败，大家会作何反应。

当末日那天到来的时候，果然什么都没有发生，也没有宇宙飞船。那信徒会怎样呢？发现自己被骗了，回归原来的正常生活吗？

恰恰相反，他们的信念非但没有因为这个结果动摇，一些人甚至变得更加坚定了，还有人出去招募更多的信徒。

听起来多么不可思议，是不是？因为他们对这个预言的失败做出了新的解读。他们认为，是他们的虔诚，让外星的神感到很满意，决定再给地球一次机会。是他们拯救了世界！

次年，费斯汀格提出了认知失调理论。当外界的新认知，同我们已有的自我认知发生冲突时，或者我们的行为，与之前一贯的自我认知不一致时，我们就会产生不适感，这就是认知失调。

比如，一个人知道“吸烟是不利于我的健康的”，但他的行为却是“每天抽两包烟”。这种认知和行为之间的冲突，会给他带来心理上的不适感。直到找到某种减少失调的办法，他的不适感才会得以缓解。

他可以通过戒烟来减少失调，但如果他尝试戒烟并失败了，他就只能通过以下方式来减少失调，即告诉自己其实吸烟的危害并不大，或者吸烟的风险是值得的。

根据心理学家的研究，人们更容易采用的办法就是“自我辩护”，拒绝认错，推卸责任，安慰自己一直是对的。

曾经在网上有个段子，是说一个宿舍的人早上都起晚了，于是，

舍友A问：“迟到了还去上课吗？”

舍友B回答：“去了也不听。”

舍友C说：“听了也不会。”

舍友D接着说：“会了也不考，考了也不一定能过，过了也不一定会用。”

最后的结果就是，大家一致决定，不去上课了。学生不去上课，这种不应该的行为，就被他们这么自我合理化了。

你有没有过觉得自己一直在个小公司，没有太大发展，于是一直说要换工作，可是一拖再拖，一直没有换的情况？

拖了很久后，你甚至开始用各种理由说服自己了，比如说：大公司太多限制了，还是小公司自由；大公司里人多关系复杂，整天勾心斗角的，还是小公司关系简单、同事好相处；大公司分工太细，每天都做一样的工作太无聊，小公司能做很多不同的事情……

在公交车上，看到上来了一位满头白发的老太太，觉得自己应该让座，可是最后却没有让。

于是，开始给自己找心安理得的理由：她离我这个座位的距离有点儿远，应该是离她近的人给她让座；她现在看起来像是刚从公园锻炼完的样子，应该身体挺好的，少坐一会儿应该没事儿；我每天上班也是很累的，我也需要多休息；大家都没有给她让座，说明大家都觉得不需要给她让座……

辩论大神黄执中曾经说过，“人是善于自我合理化的。”当认知失调时，我们就很容易这样做。

心理学家指出，给自己找借口的行为并非完全没有好处，它能让我们免于痛苦的纠结自己的每一个决定，辗转难眠，自我拷问。

但如果这种行为变成我们的本能就麻烦了，我们会变得不假思索地推卸责任，为所欲为地修正认知，拒绝任何的失败和错误，再也不能从中学到东西了。

回到我们开头提出的问题，那些难以理解的行为，也就是因为认知失调。

当偶像爆出了负面新闻，出现了黑点，他们难以接受，不愿意承认自己喜欢了一个错误的人，于是粉饰证据，甚至忽视那些负面的东西。

当买了两千块钱的保健品，却被人告知和几块钱的没区别，就算自己查了各种资料，也还是会自我安慰一分钱一分货，自我洗脑，拒绝相信效果是一样的。

那些误入邪教的人，可是冒着家人的反目、忍受着外人的眼光、顶着巨大压力加入的，所以哪怕警察告诉他们这是个骗人的组织，他们也会编造出各种理由来辩护，他们不想承认自己犯错了，拒绝面对失败。

尤其是当一个人付出了很多努力，却没有取得想要的结果时，我们的认知就会失调，而且前期努力越大，失调越严重。

为什么呢？因为我付出了这么多，才得到这一切，结果这一切却不那么美好，显得我多么愚蠢啊！为了保护自尊，我会努力说服自己，这一切真的很棒，于是我就努力的夸赞，尽量往积极的方向调整自己对它的认知。

因此，有些企业在招聘时，会故意增加面试的难度，因为面试时遇到的困难越多，拿到offer后，对公司的认同感就会越强，即使你加入后发现那个公司其实不怎么样。

有些女生在被追求时，会制造一些困难，让自己不那么容易被追上，以便让男生更爱自己。

很多社群运营，或办理会员时，会在资格申请阶段设置一堆门槛，让你好不容易才能进来，就不会那么轻易闲置或弃。

认知失调带来的影响，可不仅仅是生活中的这些小事，当认知失调遇到了刑事司法制度时，你会发现这是多么的可怕和惊人。

我们看电影时会发现，破案时经常会做DNA鉴定，这是非常强有力的证据。

因此，当DNA技术被发明出来后，很多被误判的案子都可以借这一技术来翻案，尤其是在强奸案中，如果能从受害者身上收集到精液，基本可以把范围缩小到一个人身上。

可是，就算有了DNA鉴定技术，还是有一些无辜的犯罪嫌疑人被不断地质疑着。在一些强奸案中，即使发现了受害人身上的精液，不属于嫌疑人，检察官仍然会给出各种各样的理由，来说明之前没有抓错人。

例如，说嫌疑人是一个“嵌合体”，就是一个人因为其双胞胎兄弟姐妹在子宫中死亡，而同时具有两种血型的情况。

也就是说精液DNA不符，是因为嫌疑人有两套DNA。当证明嫌疑人不是“嵌合体”后，检察官又说精液可能来自其他地方，比如受害人与他人保持性关系，可是受害人当时才8岁……或者是受害人的父亲在那个房间用女儿的内衣自慰等等。

他们无穷无尽地修正着一切，他们不愿意看见证据的原貌，不愿意承认自己当初抓错了人。

为什么检察官会这样呢？因为他们花了多年的时间接受教育，让自己达到很高的水准，并且他们拥有者崇高的使命感，相信自己加入的这个体系是公正的。

他们付出了很多，去追求正义。可是，现在却说，他们把错误的人送进了监狱，让一个无辜的人一生都毁掉了，让真正的罪犯逍遥法外，这是他们无法接受的。于是，他们的认知受到了挑战，认知失调开始发挥作用，让他们对明显的证据视而不见。

面对认知失调，我们有两个选择。

第一个是承认我们最初的判断是错误的，我们需要接受一个事实，那就是我们并没有自己想象中那么聪明。

第二个是否认错误，我们会修改证据、粉饰证据、自我安慰说自己一直是对的。

那么，你会做出哪个选择呢？

-【结语】-

今天，我们一起了解了“认知失调”，当外界的新认知，同我们已有的自我认知发生冲突时，或者我们的行为，与之前一贯的自我认知不一致时，我们就会产生不适感，这就是认知失调。

为了消除这种不适感，人们通常采用的办法就是自我辩护、拒绝认错、推卸责任。

那么，为什么有的时候，拒绝接受错误，会带来更大的损失呢？甚至拒绝错误，可能就找不出正确答案呢？让我们期待明天的阅读吧！

-【今日话题】-

认知失调很多时候，在我们不经意间影响着我们。

那么，你或者你身边的人是否有过认知失调的情况呢？欢迎在留言区分享你的故事。

如果你喜欢今天的内容，欢迎转发给你的好友或分享到朋友圈。阅读好书，自我成长，相遇十点，读你每天！我们明天见，晚安！