「俗话」说得好么？
俗话说:兔子不吃窝边草!可俗话又说:近水楼台先得月!
俗话说:宰相肚里能撑船!可俗话又说:有仇不报非君子!
俗话说:人不犯我,我不犯人!可俗话又说:先下手为强,后下手遭殃!
俗话说:男子汉大丈夫,宁死不屈!可俗话又说:男子汉大丈夫,能屈能伸!
俗话说:打狗还得看主人!可俗话又说:杀鸡给猴看!
俗话说:知无不言,言无不尽!可俗话又说:交浅勿言深,沉默是金!
俗话说:车到山前必有路!可俗话又说:不撞南墙不回头!
俗话说:条条大路通罗马!可俗话又说:一条道走到黑!
俗话说:礼轻情谊重!可俗话又说:礼多人不怪!
俗话说:人多力量大!可俗话又说:人多嘴杂!
俗话说:买卖不成仁义在!可俗话又说:亲兄弟,明算帐!
俗话说:一个好汉三个帮!可俗话又说:靠人不如靠己!
俗话说:人往高处走!可俗话又说:爬得高,摔得重!
俗话说:一口唾沫一个钉!可俗话又说:人嘴两张皮,咋说咋有理!
这些自相矛盾的「俗话」背后，是一种传统思维方式，一种毫无准确率可言，但却被广泛适用的思维方式。
别看「水瓶」不那么着调，「天秤」左右不定，「双子」捉摸不透，射手心大脑子小的，但是关键时刻，都是这帮货——跟你喝，借你钱，送你回家，陪你失恋，好好珍惜，来之不易的友情。
以前我觉得当大家了解了这样的媒体账号内容团队的运作方式，就能知道星座内容的产出逻辑了，从而笃信和传播的基础就没了...后来我发现不是这样，是大众真的需要“星座”。
当你人知道这个世界的所有「果」都是由近乎无数个「因」构成的时候，「俗语」和「性格分类学说」背后的「笃定基础」就没了，可这也并不是评价一种思维方式的唯一纬度，因为思考所消耗的时间和精力「成本」以及大众心理需要「获益」，才是决定一种思维方式是否会被广泛采用的决定性因素。
那些“常言道”和“俗话说”是正确率和成本互相权衡的信息结晶，是最易学、易懂、易用的「经验」，可在当下，「传统」更需要格外被审视，只有这样才能在过去的经验中淘洗出那些在时间上恒长且在空间上普适的好东西。
就好像你跟我聊中国武术，可以聊「搏斗技法」、「科学的训练带来的肌肉记忆」我们交流解构过，具象化的内容...但不需要将之「玄学化」成博大精深只可意会不可言传的东西。
这事儿很难，我希望在跟朋友们的交流中贯彻下去...
