读《一个女人的逆袭》这本书，是我今年今年读的比较憋气的一本书。为什么？因为作为一名女性，书里提到的这些现实问题，我代入了我的妈妈、我自己以及我身边所有女同胞的视角，然后沮丧的发现：上野千鹤子和小岛美里说得很对！
上野千鹤子一直关注女同胞的发展问题，这本书沿袭了她的一贯风格，不同的是，这本书和小岛美里采用访谈式的方式，从宏观、中观和微观三个角度探索介护保险制度、晚年安全与保障等问题。
读完后深深的感觉：这又是一把打开女性自我认知和成长之门的钥匙。它在开篇就直戳要害，指出女性在社会中所面临的种种困境：看似平等的表象下，存在很深的性别差异。
比如在家庭观念里，女性被默认为是家务活和育儿的主要承担者，一旦出现利益冲突时，无奈放弃个人事业发展，回归家庭的人往往是女性。即使很多女性有自己的事业理想，但也会在家庭责任的拉扯下，举步维艰。
这就会造成另一个悲哀结局：没有事业支撑，意味着没有经济收入，也就没有了养老保障或者没有足够的养老保障。如果在老年时遭遇婚姻变故、丧偶，那相当于完全没了经济来源，被家庭和社会同时抛弃。
即便没有遭遇丧偶事件，男性远离家庭，根本不懂也不会照顾人，老年时如果生活不能自理，指望男人照顾居家养老，简直是痴人说梦。
我婆婆住院时，我曾亲眼目睹隔壁病床的女人的爱人和儿子怎么照顾她的：尿袋满了不会倒，不给她擦洗身子，甚至给她吃很冷的灌装八宝粥，你说他们心怀恶意吗？也不是，在他们的认知里，这就是他们能做到的很好的照顾。
我不敢想，这个女儿到年老时，如果身体不好，该何去何从，指望这靠不住的男人？真让人恶寒。
同样的性别差异，还存在于教育方面。在大部分人的传统认知里，女生在某些学科上会受到潜意识的偏见。比如在理工科领域，老师和家长可能会不自觉地认为，女生在这方面的能力不如男生。这种偏见，不仅影响了女生对自身能力的判断，也在一定程度上阻碍她们在这些领域的发展。
老实说，我女儿读高一，正是面临文理分科的选择时刻，她想读理科，但又缺乏自信，而让她缺乏自信的原因之一，恰恰来自于班里一些老师和学长们的言论：女生到了高二学理科会更难。这个说法让她对自己的理科之路很怀疑。虽然我反复告诉她相信自己，但她突破这个心理障碍，可能还需要很久。
小岛美里用生动的案例，讲述了一个个女性逆袭的故事。因为有了有了身边人的例子，我对书中提到的那些勇敢反抗社会偏见的女性，才更加钦佩。这些故事的主人公和我身边的普通女性一样，有着各自的烦恼和无奈。但是，她们并没有选择屈服于命运，在男性zhu导的领域，闯出一片天地，要付出多大的代价啊。
读这本书，真让人清醒：女性的力量是无穷的，无论是在家庭、教育、职场还是情感方面，我们都不该被定义，我们有权利和能力去追求自己想要的生活，勇敢地站起来，破枷锁，反抗那些不合理的社会规范和观念，争取自己的权益，照亮逆袭之路。
