上个星期，在直播平台观看了罗胖第三年的跨年演讲，这是他连续举办的第三届跨年演讲，也是他号称要连续开20年的倒数第18场。
那么问题来了，这个很会制造仪式感和影响力的知识兜售商，给当今社会带来的正向作用更大呢？还是像一些舆论所说的，他就是个商业骗子？今天就想写写，这位伴随了我3年多成长的胖子，带给了我哪些启发，还是像舆论说的，他就是一个大忽悠。
一，什么是《得到》？你从那里“得到”了些什么？
《得到》是罗胖团队精心打造的一款知识付费平台，它之所以能做成，很大程度还是要感谢中国移动支付的极速普及，现在连中国五线城市的路边摊卖煎饼的大妈，都普及了二维码支付，可见中国的移动支付，已经到了随处可见的常态了。
而原先的知识大牛，他们想要将他一生所学的才华创造价值，要么是服务于大公司或自己创业，要么就是在大学里或商学院传授知识，因为只有这样的平台才能够支撑起他们的价值体系。
现在好了，随着移动互联网的高度普及，再加上移动支付工具的诞生，而互联网内容产品的边际成本又几乎为零，那么就意味着即使打造一款定价很低的内容付费产品，但随着用户指数型的增长，即使平摊到每个用户的收费很少，但量级的用户还是可以叠加起非常高的商业价值，借此《得到》专栏应运而生。
通过指数级的用户订阅，它就可以顾得起很多领悟的知识大牛，为他的每个用户授课，而我们只需要付很少的费用（例如199元/年），就能接收到原本只属于社会精英、商业大佬、高等学府才能获得的教育资格。对于得到这样的好处，最先感谢的还是互联网时代高速发展带来的红利，其次是类似《得到》创业公司的敏锐商业嗅觉，才能让我们花很低的成本，得到很多原本很难得到的教育资源。
二、既然说的那么好，为何还那么多人骂罗胖？
质疑的人，最主要从以下三点展开的：
（一）罗胖营造知识焦虑大环境，然后靠大量收割为焦虑而买单的人的钱，这点跟保健品营造“亚健康”的营销模式是性质一样的，所以他是个伪知识传播者，是个不折不扣的商人，很可耻。
1.首先，“知识焦虑”真的是罗振宇创造的吗？背后深层次的原因可能是：1、互联网的普及和全球化下带来社会激烈竞争。2、社会的阶层逐渐出现了板结，上升通道的减少，寒门出贵子的机会越来越少。3、比你优秀的人还更加努力地读书学习，而我们在学校学到的东西远远不够用。富有远见和对未来充满向往的人，能不焦虑吗？
而罗胖最多，就是给了你对抗焦虑的解决方法，那就是跟自己死磕，让自己有足够坚固的铠甲去捍卫自己的未来，打造自己的护城河，至于你用不用他那套系统那是你的事，大环境的焦虑并不以他营不营造而转移。
2.其次是他的商人身份，在中国这个文化基因，重仕轻商是根深蒂固的，所以在很长的时间很多人的潜意识里，商人就是唯利是图、为富不仁、无奸不商的代名词，他们经常站在道德制高点上，认为你赚老百姓的钱就是可耻的。对于这些人，你唯一要跟他较劲的一点就是“不要跟他较劲，远离他们”，很多人的贫穷都是源于思维的贫穷，这并不是金钱的问题，这些人即使你突然间给他很多钱，他三年内可能也照样会跌落回原地，那些拆迁暴富、中大奖的人，都是非常典型的案例。
经济学与企业家的产生，往往才是推动了人类发展的最根本源泉，反而不是发明家或者科学家，这里就不多加以展开了，自己去脑补。
（二）他们觉得已经为自己的焦虑买单了，但罗胖依旧治不好他的焦虑症，进而破口大骂罗胖是个“大骗子”。
是的，一旦消费者误以为，只要购买了这款付费产品，就能化解自己的知识焦虑，甚至“包治百病”，那么失落是必然的，“骗局”的污名也永远挥散不去。
这跟很多人买了很多书，然后可能很多买回去了连包装袋也没有拆过，只是潜意识的认为，买了书就等于买到了知识，那也就放心了，道理是一样一样的。
那些说付费知识没用的人，问问你们自己，花钱办的健身卡，瘦下来了吗？交了同样的大学学费，你们班同学有没有人比你能挣钱呀？同样的内容供给，自己没有收获，那怪我咯？
知识付费产品从来就不以效果为最高评价标准。再牛逼的教授，恐怕也不敢拍着胸脯对人说，一定能让他们学到知识。所谓“师傅领进门，修行在个人”。每个人的资质不同、勤勉程度不同，同一个班里，有人能考满分，有人就是不及格。不及格的学生只能更多地在自己身上找原因，却很难指责老师是“骗子”。
指责“得到无用”的文章“不值得讨论”，“写那篇文章的人，放在20年前，会写《读书无用!卖做原子弹，不如卖茶叶蛋!》，放在10年前，会写《MBA无用，读完总裁班后，公司终于倒闭了!》。”
（三）碎片化学习，反而加剧了大脑的碎片化，成不了一个系统思考和学习的人，罗胖的错？
其实“得到”的产品和商业逻辑并不复杂，它喊出的口号是“碎片时间，终身学习”。技术进步加快了世界的变化速度，也加剧了社会竞争的激烈程度，不甘落后的人们有了极大的学习需求，却并没有足够的学习时间，因此，“得到”提供了一个高效的解决方案，它将散落在人们视野之外或学习门槛过高的知识，以一种接地气的加工方式加以整合改造，形成一个新的知识产品。
这个模式和卖一杯速溶咖啡并没有两样。需求是真实存在的，交易是明码标价下的自主选择，这是一个标准的市场行为。当人们在超市里买下一袋雀巢时，也不会认为这是一个“骗局”。
时代迭代那么快，如果还是老一套的思维，那么可能很多知识在你闭关十年研读后，放到当今社会已经是过时了的窘境，你觉得大脑是为了存储知识而生的吗？？不是，大脑是为了创造和思考而生的，知识就好比堆砌到大脑里的肌肉，你不经常拿来用，那只会转变成脂肪。
真正造成你碎片化思考的困扰问题，是你每天被大量的手机应用提醒所干扰，根本没法集中精力创造一件事情，那你都没法掌控你时间的高效，何来有质变的结果，要花费高度集中的注意力和心流，来完成这样一篇文章的写作，这本身就是一件对自控力有些高度要求的事情，这个过程就是一种打磨的过程，锻炼自己在某一个时间不被外界所干扰，高效达成你想要达成的目标，这些都是在《得到》里大牛所教你的，问题你是碎片化的时间学习了，但有系统化的时间实践了吗？你没有实践不会实践，就在那里吐槽碎片化学习没用，仅此而已。
世界哪有什么成功秘籍，执行和坚持才是很多人视而不见的普世道理，但人们只想要有捷径的秘籍，坚定认为存在一种看了就能成功的秘诀。
三、那么，我们应该怎样更好的看待罗胖？还继续为你的智商税买单吗？
这让我想起了我小区的地下车库，它很大，但很少人停，而车库外边的大马路上却停满了车，因为路边停车是免费的。起初我很不解，为何很多人为了省200元/月的停车费，宁愿花在找停车位和走远路上，耗费至少20分钟的时间代价，也乐此不疲，难道一个月省下来的这6个小时，真的不能为你创造多出来200元的价值吗？可能他们不会这么算，因为在他们心里，不可多得的金钱要远比毫不费力就获得的时间要贵得多了。
所以，其实我是不反感“洗脑”这一词的，要看用什么水洗了，我还是要坚持使用罗胖的“父爱”逻辑，经常给自己洗脑，我希望身边有个人能用最粗暴的方式，夺过我手里拿着的一些破旧玩意，扔到垃圾桶里，然后像父亲的口吻一样说道：“来，你拿着这个，比你原来那破玩意高级得多了！”
而不是像“今日头条”那样的母爱逻辑，但凡你喜欢的，将不限制的满足你内心的所有偏好，直至你不能自拔，这跟溺爱没有本质上的区别。是的，在我们成长的道路上，更需要像父亲一样的人时刻教诲你哪些应该做哪些不应该做，而不是满足你所有的一切，就是最爱你的那个人。我们已经是成年人了，已经失去了身为小孩享有的那份教诲，所以才更要抓住身边这样不可多得的人，能时刻教诲我们怎么做事才对的终身导师，才不会偏离了自己的初心。
在这个大时代里，谁敢认为他所偏爱的东西就一定是对他是最好的，想要让自己变得更好，就一定要学会做减法，怎么减，我希望罗胖在未来的日子里，持续的教导我。
知识终究是需要自己用时间去消化的，不能人家读了很多书然后整合好，用最通俗的方式传给你，你就真的都能吸收，只能算一个快速的浏览一个全面的介绍，要想真的得到还得自己专研、实践。
所以我支持“得到”，更希望诚如罗胖反思到要改变卖力推销模式，转向“身后”，我点赞。俗话说“你若安好，清风自来”。
这也是我在未来继续坚守罗胖的原因，希望对你们也同样有所启发。
