老公单位请了一家咨询公司，给员工进行了一次职业能力的测试和讲评。测试的老师给大家出了一道题，老公回家后又把这道题出给了我和女儿。
这道题是这样的：现在你面前是一片未知的丛林，你有一个背包，一只猴子，一只鸟，一条蛇，你用什么办法带着以上所有一起穿过丛林呢？
我想了想，说，我会把蛇放进背包，因为蛇太可怕了，我不想看到它。然后我背着背包，拉着猴子的手，鸟……鸟怎么办呢？抓着它怕伤了它，放开手又怕它飞走了就不见踪影了。
这时候老公插了一句，这些动物都可以训练的。
哦，那就好办了。我高兴起来，继续说，既然可以训练，那就让小鸟跟着我飞过丛林。那把猴子也训练一下，让它帮我背着背包。
我说完了，女儿接着说。
女儿说：我会让蛇在前面开道，我背着背包，猴子？把猴子放背包里吧，小鸟站在背包上。
听完女儿说的，我先忍不住笑了，我说，你累不累啊，还要背着猴子。女儿一脸无辜地说，我觉得猴子没什么用啊，只好背着它。
老公也跟着笑，然后先和我们说了他的方式，他是让蛇在前面开道，让小鸟在天上巡逻探路，让猴子背着书包……
我接了一句，然后你就甩着手优哉游哉地在后面走。
全家爆笑。
然后，老公跟我们说了这道题的答案。猴子代表配偶，小鸟代表子女，背包代表压力，蛇代表钱。每个人过丛林的方式，就是对待配偶、子女、压力和钱财的方式。
这么一说，好像还真有点道理啊。
比如我，确实是有点觉得人心在钱财面前往往是不可测的，所以我会觉得蛇可怕。特别是我理智上虽然知道应该放手让孩子去闯荡，但我感情上还是希望孩子能在身边，就像我对待小鸟的态度。还有对待猴子，如果猴子是可以被训练的，也就是说如果老公是可以被我影响的，我当然希望他来承担压力，让我轻松些，哈哈。
再想想女儿答的题，我们又哈哈大笑起来。我对女儿说，好可怜的孩子，你把你老公、孩子都背在自己身上，一个人负担全家所有人的压力……再想到女儿说觉得猴子没什么用，又忍不住笑，那是她还没有到觉得猴子有用的时候呢，过不了几年，她就会有不一样的想法了——不过，也说不准啊，现在的孩子，很多都觉得自己一个人生活更好，不想成立家庭，咳，想那么多做什么，到时候再说啦。
老公的职业测评结果里关于领导力的一项分析是，强放权式。从这道测试题也可以看出，果然如此，他就是能放手给别人做的就肯定会放手。
老公说，他听到我说“拉着猴子的手一起走”，很感动，说明我对配偶的态度是平等的。他同事有很多人恨不得让猴子做了所有的事，还要背着自己过丛林。（我后面坏笑地跟了一句，不过我还是希望你能帮我承担更多的压力，嘿嘿。）
我说，我也挺感动的，因为他这么个强放权式的人，却承担了家里大部分压力，说明他对家庭还是很有责任感的。
互相吹捧完毕，家庭心理测试在和谐欢快的气氛中结束。
