区块链领域里ICO多，哪个靠谱哪个跑路一般人看不出来。这是我们普通人非常忧心的投资问题，毕竟是拿着自己辛苦积攒的钱财去换一个特别高风险的收益，有点飘，而且目前国家法律无法监管的区块链项目ICO中，跑路和失败的太多了。
今天看了Xdite老师写的《我如何看项目》这篇文章后，特别佩服她的洞察力 ，借她的火眼金睛使我们也知道了区块链项目ICO中，哪些是好项目哪些在吃投资。
专家们认为：区块链应用才刚刚开始发展，有很多人对各种代币没有太深入的了解，以为发明了一种有用的代币就会像btc和eth一样会升值会爆发。实际上不然，ETH的ICO成功是因为运气好，恰逢中国禁止转btc，ETH作为替代品而身价暴涨。
人无完人，ETH也一样，因为在挖坑方面的算力强度可能会导致无法生产，形成中心化（区块链强调的是去中心化），所以ETH市场由爆红转而被腰斩。
Xdite在文章中教我们在：区块链项目的价值和运营团队这两个大的方面，来识别ICO项目有无投资价值。
1、区块链项目的价值
非区块链项目如果能够自我升级，有能力迁移到区块链上生存，而且使用区块链应用会：a、省大量成本；
b、原先的非区块链项目就价值很高；
c、这个项目非常适于区块链应用，项目迁移区块链领域后会更完美。
用Xdite老师原话：项目离区块链就差一里路。
符合这些条件的项目就是有价值的好项目。
2、运营团队
a、谁做的
咱普通人投资肯定会先看看该项目是谁做的，把钱投给自己信得过、自己叹服的人或区块链专家心里放心。
有能力的人都有共性：高能量，或者深厚的各种学问和庞大的关系网，领导的团队有极强的繁殖能力，团队有自己的“生态圈”和极强的影响力。
“生态圈”和影响力决定了团队在整个领域的价值和地位。
b、应用链
区块链是去中心化的，是可以自我运营的。能长久运营起来的应用链是有价值的，它们的价值是靠解决真实世界的问题，越来越多的人使用，以及在商业中也有非常大的商用价值决定的。
强势团队
团队要有经验，没有经验的团队容易做出不靠谱的东西或者做出的东西没有应用保证，bug层出。
这样的区块链应用版本怎么会有长期价值呢？
就算有经验的团队做出来的应用链也要问问这个项目为什么会占领原来的市场？
如何鉴定这个团队是真的？
有太多的区块链ico团队圈钱后跑路，法律也无法奈何他们。
这就首先要了解团队创办人在区块链领域内有没有资历，有没有强大的关系网。在领域内越厉害的人越可靠。
如何鉴别这个团队是否严谨
a、有没有真实代码；
b、真实的代码有没有找专业的安全审计公司看过。（因为一旦有漏洞，区块链应用就会有巨大损失）
c、有没有法律团队专职服务和维护。
上面的abc三点说明了做好细节很费钱，也说明了这个团队有赚钱的商业能力，还小心谨慎，是真正做事的团队。
如何鉴定这个团队是不是吹牛
看团队领导有没有过很牛的产品；团队的产品是否一直延期发布；如果已经3个月了还是光打雷不下雨，测试版出不来，表示tdw没有能力；还有一个可能就是领导人无法招到好团队。
牛人看问题就是毒，什么时候能像这些牛人一样懂好多就达到心愿了。
