最近又看了部印度电影——《起跑线》,电影大概是在讲一对夫妇为了让女儿上最好的私立学校,一会儿搬去富人区一会儿又移居平民窟的故事。这部电影的中心是嘲讽印度“教育资源分配不公”的问题,但我的关注点却意外借此延伸到另一个地方——阶级固化。
第一次对“阶级固化”这个词语产生认知,是在半年前看托尼朱特的《沉疴遍地》。
他写到:
代际流动崩溃了:与他们父辈和祖辈相比,英国和美国的儿童很难指望在他们所出生的环境基础上有所改善,穷人继续穷下去。绝大数人的经济弱势,意味着健康欠佳、失去教育机会,和越来越严重多的总所周知的抑郁症症候。
看完这段话时,我“顿悟”了,伴随这个“顿悟”的是由内向外的一种危机感:
一直以来,我都以为“读书”可以改变命运,然而现实是:这个时代,教育或许可以make life better,但它确几乎不能再change your life了。
显而易见的是:多年前,我们觉得读完一个大学是走向人生巅峰的第一步,现在,我们认为大学是经受社会折磨前的最后一个掩体;多年前,“寒门出贵子”是无数人的信念,现在,“混个本科文凭”是生存的基础步骤。
而让人感受到危机之处在于:我们都开始觉得前行艰难,那我们的孩子又该怎么办?
2
偶尔我会后悔一下,后悔高中没有稍微再努力一点,考上个重本综合性大学;然后随之而来我又稍微那么庆幸自己在高中还是努力过一点,虽然我现在在一个“学院”,但“学院”前面好歹有个“医”字。但事实上,真正读了几年“学院”后才知道“大学”和“学院”之间的区别不只是高中时“名字好不好听”的认知,而是获得的资源机会甚至眼界的差距。
大概你会说你这个例子举得毫无意义,甚至和你的主题相悖,毕竟你没考上“大学”是你自己不努力,“阶级固化”不背这个锅。
是的是的,的确是我不努力。
但如果换一种比拟物呢,没钱只能读国内普通大学和有钱去读国外野鸡大学。
你说现在国外野鸡大学镀层金回来找工作同样没什么卵用。
但事情真得只是“镀了层金”这么简单吗?“国外野鸡大学”的意思并不只是在“国外”,还有能去国外留学所代表的“家庭的经济水平”以及最重要的——因为家庭经济水平而产生的人际关系网。
憋说什么现在留学的人也没多有钱这种话,你可以去看看现在一个国内大学每年评助学金时大学生活竞争有多残酷。
当我在国内辛苦读个大学终于得到一张本科文凭拥有生存的第一样必需品时,有一个和我能力差不多的人已经可以评关系网和稍微好看点的履历得到我“肖想已久”的职位。
这算不算阶级正在固化的一种现象呢?已经拥有优质资源的人可以借自己的优质资源获得更多更好的资源,但没有资源的人无论怎么努力还是只能原地踏步?
3
为什么会这样呢?
经济发展极度不平衡?贫富差距越来越大?教育资源分布不均逐渐加剧?
这些都是症结所在,我们能怎么办呢?
其实我们什么也办不了。我们每天都听说“everyone could be everything”,但我们依旧困于房价忧于未来身陷生活的泥沼。
大概我们唯一的救命稻草是:在我们无法阻止“阶级固化”发展的情况下,我们唯一能做的是在它真正抵达前拼命积累更多,避免自己的后辈落入漩涡。
大概是时候少看些鸡汤文少关注点情感专栏少听一些消费主义的鼓吹,好好学习好好挣钱好好向上了。
至少现在拼命一把,我们还有“make life better”的微末希望。