Bernese 的4种基准定义类型（datum definition type）
自由网解（free network solution）
不会引入任何基准信息，固定轨道是唯一的一个外部信息用于定义大地基准。自由网解不会对估计的坐标施加任何约束。最小约束解（minimum constraint solution）
基于站网重心，通过三个平移条件获得最小约束解。仅在ADDNEQ2中可用。约束参考站坐标解（constraining reference coordinates）
通过把参考站的坐标约束到其先验坐标上来定义基准。无限大的紧约束就等同于固定参考坐标（fixing reference coordinates）,而无限大的松约束就等同于自由网解，通过改变约束条件可以平滑的切换这2种约束方式。
如果参考站坐标有问题（且“过度紧约束”），那么会导致站网扭曲变形。
将1个站点约束到参考框架坐标，那这种情况就是一种特殊的最小约束解，其缺点是会把这个站点的坐标错误转播到其它网中的站点坐标。
相比固定参考坐标，非常紧的约束，其站点任然保留在生成的法方程中，便于之后在ADDNEQ2中改变基准定义。
当在GPSEST中保存法方程时，采用松约束通常非常适合。固定参考站坐标解（fixing reference coordinates）
如果需要保持参考站坐标不变，不需要估计，而其他需要估计的坐标则按照该基准估计。
固定参考站坐标存在一定风险。例如参考站的坐标不正确或者精度低于网本身所计算的精度，将导致错误的结果。但如果有非常正确的参考坐标，而网本身精度不高（观测时间过短），那么通过固定高质量的参考点坐标可以改善网坐标结果。
总而言之，在任何情况下，不建议固定站坐标，因为固定的站坐标参数将会从法方程中删除，因此基准将不能在改变。
建议采用紧约束，例如0.01mm，来替代固定坐标方式。
