怎么面试

---首席面试官给那些想与有趣的人交谈并获得报酬的人的提示

潜在的面试官是真正对其他人感兴趣的人。如果您知道如何倾听并迅速赢得胜利，那么您获得良好面试的机会就会增加。如果在谈话中你想谈谈你的艰辛生活和童年的创伤，而你的对话者的故事让你很恼火，那么你的采访就会更加困难。这是值得考虑的。但总的来说，任何人都可以接受采访。

在采访中，参与者是不平等的，采访中的主角是主人公。面试官只是帮助主人公打开或揭示话题。究竟如何-每个记者在特定情况下自己决定。当采访者在与对话者平等的基础上表达自己的观点时，有些人使用对话元素，有些人使用询问元素，有些人更喜欢巧妙地建立对话，以便一个人信任他们并进行接触，其他人喜欢挑衅。特定技术的有效性取决于媒体的类型、采访的主题、英雄的个性特征和记者的直觉。

现在有点理论，但不多。

面试类型

—肖像当主要目标是展示被采访者的性格和个人素质，他对某事的态度时，通常此类采访是与名人进行的；

— 分析的当采访者和被采访者从不同的角度考虑某个话题时，例如寄生虫对人体神经系统的影响；

— 有问题的-这些都是围绕一个引起共鸣的社会事件而建立的，一个生动的例子是选举前政客的现场辩论；

— 内容丰富-当只获取事实和数据很重要时，例如受害者人数、救援服务的策略等。

当然，所有这些类型的采访都可以重叠。没有人强迫记者在严格的范围内工作。此外，采访首先是一套更有效、记者越精明的技巧。

在哪里寻找面试英雄

假设您从未接受过采访，但您想接受采访。注意你所理解的或至少你感兴趣的东西：也许这些是电脑游戏和棋盘游戏，也许是现代艺术，也许是一般的科学。这是一个很好的起点。

记在心上。仍然需要找到一个英雄并更准确地制定主题。一个合格的对话者知道如何连贯地说话并愿意与记者交谈，这已经是采访成功的一半。

上网冲浪

其次，缩小搜索范围很重要。在这个阶段，浏览主题公众和某频道很有用：你很可能会发现一些有价值的东西。也许你会看到一个人正在做一个可能有用的项目，也许你会发现一些趋势，然后可以与专家讨论，也许你会遇到某种问题。

如果你发现了一些东西，但你知道与一个人的谈话会很短或不能完全反映主题，你可以从独白中制作材料——事实上，这些是关于同一主题的几次采访。

也就是说，你会找到有共同点的人：稀有的职业、共同的研究课题、社会地位、生理特征、相似的过去、不寻常的经历等等——你问他们同样的问题，然后把你的问题从文本，编辑并使其看起来像每个角色都以第一人称写了一封启示信。

但回到经典的采访。假设您想采访科学家。首先，去海报上。在那里你可以找到主题和英雄。如果您需要年轻的英雄，那么许多大学都有学生互相交谈的公共场所，

在高度专业化的公众中该怎么办？如果这是一张海报，那么您可以立即在其中找到英雄和主题。但在90%的情况下，这个话题对于非专业人士来说听起来很无聊。但英雄可能是合适的。

然后你输入他的名字，阅读他的科学论文，在网上观看他的讲座。只是不要急于深入研究-看看并自己决定这个人是否适合你的媒体（例如，有刀，N+1，薛定谔的猫，大众力学-他们都写科学，但每个以你自己的方式）。

然后注意你将与你的英雄谈论什么。在你和主角就谈话达成一致之前，不要准备问题。出于某种原因，他可能不会回答你，你会浪费时间和精力。有时会发生相反的情况：主题很有趣，但英雄不合适或根本不存在-假设您刚刚发现生活在

找到英雄后，剩下的就是联系他。如果一个人不在社交网络中，他的邮件会准确地显示在他工作的大学的网站上。如果不存在，请写信给大学的新闻服务部门并索取此人的邮件。

不要害怕潜在的面试者会拒绝你。在三年的工作中，我只被拒绝过一次，那是因为题目太窄了，写这个作品的人也不再处理了。如果您仍然被拒绝，请不要担心。没有什么可怕的事情发生。寻找另一个英雄。

去书店

寻找人物或主题的另一个相当有效的方法是去任何一家严肃的书店（最好是大学或研究所的书店），看看你感兴趣的部分：哲学、政治学、人类学、文学批评、一个角落漫画-任何离你更近的东西。

研究大学和科研机构的书店特别仔细（例如，在俄罗斯科学院东方研究所的大楼里，有一个优秀的小型流通文学商店“俄罗斯村”，在俄罗斯国立人文大学-“在半人马座”）。通常有发行量在500册或更少的书籍，由学术研究人员和教师撰写，主题狭窄，有时甚至是用人类语言编写的。里面也有历书，就是读完之后，你会从不同科学家的角度了解一些问题——这样可以节省准备时间。另一个巨大的好处是几乎没有人阅读大学出售的书籍。这意味着您将拥有一个面向广大观众的独家主题。

向朋友寻求建议并浏览个人页面

问问你的朋友、同事、英雄，如果你已经和某人合作过，给你推荐一个有趣的人。有时您会立即联系潜在的专家，有时它可以激发您研究某个主题。

浏览专家社交网络中有关狭窄主题的页面并不是多余的。通过这种方式，你会发现他们和他们的社区现在对什么感兴趣：你会看到他们推荐的书，他们转发的文章。

把世界想象成一个大新闻

习惯于将世界上的事件和现象视为新闻，无论社会如何看待它们。你可以不分青红皂白地谴责tiktoker，也可以与研究互联网社区和人们在网络上的行为的专家讨论这些博主的受欢迎程度问题。你可能会害怕有垃圾流这样的东西，或者你可以和心理学家谈谈这个话题。

有时主题并不浮于表面：这些情况是社会早已接受某些事物作为规范的情况。例如，每个人都说梦想很棒，或者你不会在自己喜欢的工作上工作一天。从不同的角度来看这些陈述。或许科学家们已经进行了研究，发现做梦的习惯充满了挫败感，做梦会恶化健康，不允许人们抓住此时此地出现的机会。三年后，不断从事自己喜欢的工作的专家可能会觉得自己像一只破旧的靴子，然后不知道该去哪里寻找乐趣。陈词滥调、态度、规范、规则是最容易使用的僵化结构：每个人都知道它们，而且它们往往不像看起来那样明确。用它。

它还将帮助您了解我们开始文章的内容：如果您知道如何倾听他人并对他们的生活感兴趣，那么正确的问题也可以引导您找到一个主题或英雄。如果我没有和我的语言学家朋友谈论她的同事，我就不会知道融入语言学。

所有这些规则适用于生活的任何领域。

转入您当前感兴趣的人群（说唱歌手、艺术家、IT人员等）的在线社会或线下公司。倾听他们在谈论什么，找出对他们来说重要的事情，他们认为理所当然的事情以及让他们反感的事情。

翻阅书籍杂志，在媒体上阅读世界各地人们正在讨论的内容，并思考如何从不同的角度看待它。

之后，权衡主角和话题对公众有多有趣，你的采访对你的读者有多相关和有用。要找出答案，问自己两个问题：“你为什么要采访这个人？”和“他能说出什么新鲜事？”。如果这些问题的答案没有阐明面试的动机，那么材料不太可能带来你预期的结果。

如何准备面试

你同意主人公的谈话（我们将继续考虑与科学家的潜在采访）。但是到目前为止，您已经非常大致地定义了该主题。在这个阶段，你的任务是尽可能多地了解这个人以及他的工作，以便问题自行具体化。

但是信息太多了。例如，打开TatianaChernigovskaya的科学文章-

个月的时间，然后阅读并听取对她的采访。因此，仍应标记边界。我通常遵循四个原则：

我选择了我的英雄直接使用的主题；我从它们和相关主题中选择我感兴趣的；

弄清楚什么可能会引起我正在采访的特定杂志的编辑和读者的共鸣；我会思考对广大观众来说可能有趣和有用的东西。

在哪里可以找到有关采访主题的信息

首先要看的是你的英雄工作的大学的网站。例如，在莫斯科国立大学的网站上。罗蒙诺索夫有一个“真相”部分，按时间顺序排列了每个作者的所有文本，其中大部分带有链接。大多数大学都有类似的部分。如果由于某种原因您没有找到这样的部分，请访问同一个academia.edu或elibrary.ru，输入科学家的姓名-

他的文章就会出现。在第一个资源上，所有材料都是免费的，在第二个资源上是付费的-然后打开YouTube。

科学家和所有其他人一样，很少处于信息真空中，他们通常已经接受了采访、参加了项目、发表了演讲——所有这些都在YouTube上。由于讲座通常持续一个多小时，您可以将速度设置为1.75，并只写出与您仍然大致主题相关的内容。

文字采访也很有用。学者很少接受这样的采访，但如果你正在准备采访艺术家或运动员，机会会更高。

下一个资源是英雄的社交网络。正如我所说，他们经常在他们的科学兴趣框架内发布他们感兴趣的信息，科学笑话，通过适当的技巧，可以被拧成一个问题，或者至少被提及以表明你在这个主题中。评论中也有争论——这通常是一座金矿。

如何处理信息

您或多或少地决定了采访的方向，打开了文章和视频。下一步是什么？通常我只是复制我感兴趣的整个段落-

并将多页纸放在一起。有时这个或那个问题在复制过程中已经出现，我把它写在这一段下面以免忘记。

然后我重新阅读所有这些并为英雄提出问题。问题由您直接使用的信息、您在其他领域的知识和观察组成。问题的最终面貌取决于你对生活和你自己的态度：如果你是一个爱笑的人，那么问题会以某种方式包含幽默，如果是严肃的，那么不会。

就个人而言，我更喜欢在框外提出有趣的问题。这样做是有目的的：首先，科学家，自从我们开始谈论他们以来，人们都很聪明，大多数聪明人都有很好的幽默感，而幽默最常将人们聚集在一起。其次，被采访者一遍又一遍地被问到同样的问题，为了节省精力，他们给出了同样的答案。如果我们想让采访变得与众不同，与众不同，就必须打破这个链条。打破它的最简单方法是使用疯狂的图像或疯狂的比较。在这种情况下，一个人停下来，以类似的方式回答（不总是，但经常），并添加他自己最近在这种情况下的想法——这就是通常的事情进程被打乱和想象力被释放的方式。但最后，我用内部扫描仪检查我的问题——我不想把面试变成一个连续的笑话，有些问题应该保持简单和严肃。

通常大约200卢布，尽管有更昂贵的。阅读所有文章需要几

第三，对我来说重要的是读者在采访中感觉良好：他们必须理解谈话的主题，接受新的信息，在聪明的专家和知识渊博的采访者的背景下，他们不能觉得自己是傻瓜。如果他们也能有一点乐趣，那就太好了。

但并非所有英雄都倾向于提出疯狂的问题，即使看似荒谬的论点是基于逻辑的。但是，一个人是否位于，只有在了解了这个人之后，才能直接在采访中确定。有时在一次谈话中，我从一个问题中去掉了所有这些花哨的东西，只留下了本质。

当您排列问题时，通常很想以尽可能明亮的方式开始，以便立即吸引所有人的注意力，但这并不总是合适的。有时你需要对主人公说一些基本的东西，以便后来的读者更好地理解对话的过程。例如，如果我们正在与一位物理学家谈论维度和空间，那么最好立即问他维度和空间是什么——即使这些术语很直观，即使您精通科学定义。如果您不是为科学期刊进行采访，而是为科普期刊进行采访，那么它的许多读者不知道该主题的复杂性，也不需要知道。

但是，让我们远离科学采访。如果您采访了一位名人，请重新阅读您能找到的所有与她的采访。很快你会发现一个人被问到同样的问题，而他自己也以同样的方式回答。

糟糕的面试是你的朋友。把所有这些相同的问题扭来扭去，想想你怎么能以不同的方式提出这个问题：这样这个人就会以不同的方式思考和回答。

假设您注意到一个人一遍又一遍地谈论城市中的豪华照明-他们说所有这些钱都可以捐赠给

慈善基金会。如果你以叹息开始这个问题：“哦，他们在这个照明上花了多少钱，你不觉得吗？”-

你会得到一个合理的答案。然后你进一步扭曲问题并理解如果城市中没有灯光，那么居民很可能不会有节日气氛。

如果你问：“你想让人们没有假期，只有基金的病房有假期吗？”，那么这个人很可能会简短而积极地回答。相反，您可以创建一个假设情况：“如果您负责为节日装饰城市，如果您可以将剩余的钱捐赠给慈善机构，您将如何分配预算？”之后，您可以提出一个明确的问题，即如何为城市的所有居民创造一个假期，而不剥夺他们的欢乐。

旋转平庸的问题和平庸的答案。

并且记住，你已经知道这个人的位置，所以你掌握了所有的权力。你可以计算几个动作的对话，结果，你会很好地控制它，把它引向你需要的方向。

但也要记住：你对一个人了解很多，但不是全部，所以不要试图把你的观点强加给他，让他相信他是你想象中的样子。即使对话者是虚伪的，也要通过问题来表现出来——读者和观众自己都会明白谁在他们面前。

在准备过程中，您可以将自己限制在英雄作品中的一般知识和数据，您可以添加英雄没有直接解决的问题。研究同样参与该主题的俄罗斯和外国科学家。为此，最简单的方法是打开英雄的科学文章并滚动到参考文献列表。会有相关的外国作者和作品名称。我们阅读了这些作者，然后我们还查看了他们的参考文献列表。然后我们寻找与第一作者争论的科学家。应该这样做以避免片面化并加强对话。

此外，用统计数据武装自己也不是多余的。查看民意调查、某事物动态的数据——这将帮助您使问题变得更有趣和相关。

提示：不要做得过火：有时，你可能会不小心在问题中插入一个答案，或者问一个过于狭隘的专业问题，而你的读者不需要答案。

什么是面试题

问题分为两大类：封闭式和开放式。没有比这更糟糕的了，它们只是在不同的情况下需要，以实现不同的目标。

开放式问题是一个人可以给出详细答案的问题，它们以“为什么”、“如何”、“为什么”、“什么”等开头。封闭式问题是一个人可以用单音节回答的问题：“是的或没有”。

开放式问题

开放式问题的力量在于，对方会马上给你很多信息。“你是怎么到那条黑街的？”-你问，这个人很可能会详细告诉你他旅行的目的和障碍。虽然，当然，他可以回答：“是的，他只是边走边打。”您还需要为此做好准备。

开放式问题迫使一个人进入对话，提供一个发声和反思的机会。开放性问题的最高等级是“为什么”和“为什么”。他们在最困难的情况下拯救了一名记者：当他准备不足或没有时间提出其他问题时。

在回答以“为什么”或“为什么”开头的问题时，大多数情况下，一个人会用丰富多彩的细节讲述一个完整的故事，并表达他对它的态度。

在大多数情况下，但并非总是如此。如果角色沉默寡言或含糊不清，你仍然需要用其他问题完善他的回答，但你会得到足够的线索来继续采访。

开放式问题的缺点是受访者有时会忘乎所以。而如果面试官没有经验，这对他来说将是一个严重的问题：打断一个人是很可怕的，甚至是丑陋的。因此，他会坐下来听，直到对话者用完为止，并且冒着根本没有时间问他需要的问题的风险。不要害怕打断。只有当你面前有老师时，才能尽可能小心和礼貌地打断他。他们常常非常痛苦地接受它。

封闭式问题

封闭式问题的优点是可以节省时间。如果您自发遇到英雄或需要快速发表评论，这很方便。因此，对话者不会在选择单词和构建复杂的逻辑链上浪费精力。但在其他情况下，大量封闭式问题相互跟随是不合适的——对话者只需要确认或反驳你的话。

这是封闭式问题的主要缺点——它们无助于展开对话。如果你刚刚开始面试并且对自己的能力没有信心，那么在一个封闭的答案之后可能会保持沉默，你会开始担心并完全不理解接下来要问什么。

如果你需要一点时间来弄清楚如何引导谈话，问一个你不需要的开放式问题——也就是说，一个你对答案完全不感兴趣的问题。您将删除这段文字——您已经知道了。但是当这个人说话时，你会聚在一起提出一个好问题。

有了经验和勇气，你就会意识到沉默没有错。有时记者人为地达到这种效果：他们提出一个简单的封闭式问题，得到一个简短的回答，然后等待。如果一个人没有为此做好准备，他就不会忍受停顿并用文字填充它，发展他的思想。

澄清问题

回答这个问题，大多数角色的状态不一致和不一致。另外，在你答主的世界里，有些事情是绝对显而易见的，他也不会想到去解释。作为采访者，你要为你的读者、观众或听众的利益保持警惕。对于读者、观众或听众来说，一切都应该清楚：他必须遵循逻辑并随时熟悉这些术语。感觉缺少了什么——问。有时这个“某事”现在不是那么重要，可以稍后添加到文本或视频中（术语，人的完整位置，关于情况的解释性评论）。

但有时你需要当场请对话者举个例子：他现在说的是什么具体现象，发生在哪里，了解他对发生的事情的态度。因此，当您发现答案有差距时，请提出一个澄清性问题：“您只是谈论一种常见的蠕虫还是一种不寻常的蠕虫？”、“发生这种情况时提醒我？”、“它伤害了您吗？”、“所以爱德华卡伦是吸血鬼？！

重要提示：大多数情况下，澄清问题不需要插入到文本的最终版本中，编辑不希望您的对话逐字记录，而是受访者的完整和连贯的答案。

更清晰的问题有助于温和地将对话引导到正确的方向：受访者切换到这个故事，稍微忘记了他之前在说什么。如果您开始开发此主题，请完全忘记它。

愚蠢的问题

如果背后没有策略，很多问题都可以归类为愚蠢的。换句话说，愚蠢的问题是无关紧要或毫无意义的问题，会以死胡同告终。

你很快就会走到死胡同：例如，问哪本书对一个人影响最大，或者在一个深奥的问题中堆砌一个复杂的语言结构，以展示你的智力水平，结果使对话者和迷失自己。

另一个明显的死胡同——即使是你不应该去的“砖头”标志，也是在提出问题的那一刻诉诸日常道德。例如：“教授，老鼠是生物，你怎么做实验？”你觉得教授会说什么？

您可以随心所欲地说服自己，任何问题都会帮助您揭示英雄，但事实并非如此。因此，在面试之前，请认真审视你的问题——其中是否有明显的、无处可寻、太笼统、太挑衅你易怒的对话者的问题，以及那些他已经回答了一千次的问题。

为了更清楚，请考虑关于这本书的问题。如果一个人不是特别看书，那么“MasterandMargarita”这个条件答案不会给你任何关于他的信息，你只是确保这个人记得学校的课程并且不想通过一个傻瓜。如果一个人读书多，但对书没有专业的反映，这个问题很可能会激怒他：他受到了一堆作者的影响，是的，他不跟踪对自己的影响程度。

相信你会通过找出例如哪本书据说影响了他来更好地理解一个人，这是一种幻想。这不是一种微妙的心理主义，这是在他们没有准备好时提出的问题。

微妙的心理学是对弗朗索瓦·查莱特的采访（我建议你看一段对阿兰·德隆的采访节选）。他熟练地问了一些看似很简单的问题，让人开始说话，但在某个时候，他很容易转向更严肃的问题，从简单的答案中挑出一些东西。并且主人公被揭露了。

主角为什么会出现？弗朗索瓦·夏莱特对他的英雄们进行了如此深入的研究，以至于他从字面上理解他们的所有行为，知道他们与什么有什么关系。他提出了他的“简单”问题，就像童话故事中的面包屑，应该带领孩子们走出森林。他非常清楚什么是主要的时刻以及一切的进展。一个简单的问题只是一个小小的跳板，本身并不是目的。就本书而言，99%的问题本身就是目的。

但是，当然，必须说弗朗索瓦·夏莱特时代的新闻业是一个不同的维度。即使你重复他的问题，也不太可能出现。但是你可以采取一种策略。

仅由愚蠢问题组成的采访将有一个合乎逻辑的结局-它会失败：你的对话者会生气并关闭，

离开，或者更糟糕的是，像德米特里·贝科夫那样主动并开始演讲，给出一个Knizhny频道的采访。

面试的额外准备-心理和智力

如果你有一个艰难的面试即将到来，并且你担心你将无法做到，那就排练一下。与你的对话者进行一场想象中的对话，想象最困难的时刻，模拟一个人可能的答案和反应，想出合适的复制品。

有一个术语“阶梯效应”——他解释了当你在一次采访或一次不愉快的谈话之后下楼并提出尖锐的答案时的情况，尽管你知道这一刻已经过去了。训练可以让你模拟“楼梯的反向效果”——提前考虑好重要的地方，你会更有信心。

面试计划

在面试之前，试着消除已经出现的紧张情绪，如果它已经出现并且是否有时间这样做。你可以提醒谈话的主题，需要多长时间，问主人公是怎么到那里的，他的感受如何，类似的小事，都不是多余的。

当你准备好提问时，评估你的目标、情况和性格。例如，您可能没有多少时间，然后您会立即提出对您很重要的问题。或者可能有足够的时间，但在你面前是一个非常私人的人，具有高度的自我价值感，正如你所想的那样，他可以随时起身离开，然后你小心地开始谈话。

现在我将列出产生书本荒谬的主要方案。它们不需要记住，在准备过程中，你很可能会理解在没有图表的情况下以什么顺序提问，但其中一些可以让你的生活更轻松。

经典方案

第一个问题简单而愉快。主人公放松了，习惯了谈话，展示了他在某事上的能力。

当被采访者说话时，记者会转向更复杂和有问题的话题。接近尾声，但不是在最后，他问了一个他可能来的非常不舒服的问题。最后一个问题通常是温和的，以平滑效果并返回尚未与文本协调的对话者的性格。

“漏斗”

建立肖像采访的常见方案之一。面试官以开放式问题开始对话，使对话者进行长时间的对话，允许他给出深思熟虑和合理的答案，并以快速调查或封闭式问题结束。因此，面试有计划和动态。每个问题都使参与者更接近高潮。

但也有一种“倒漏斗”模式，即记者以简短的封闭式问题开始采访，从而在最短的时间内获得最多的信息，然后将这些信息用于以下问题，使准备好的问题复杂化。

进行采访的时间顺序、逻辑和即兴方案当记者需要详细再现事件时，使用时间顺序方案-合乎逻辑-

它更常用于调查性新闻和纪录片。记者试图始终如一地报道这个话题并且不错过任何东西，这里的年表可能不是很重要。

当记者没有准备好或没有具体问题时，即兴结构最常发挥作用，因为对话者是一个杰出的人，可以有趣地谈论几个小时，或者因为采访是以一种非正式的方式与熟人进行的。

在所有的采访中都以一种或另一种方式即兴创作，因为记者永远不知道谈话的线索将把他和英雄引向何方。如果你快速分析新信息，找到类比，并根据你刚刚听到的内容快速提出新的有趣问题，那么这对你作为面试官来说是一个很大的优势。有时通过即兴创作，你可以学到一些真正有价值的东西。

当您观看或阅读采访时，请注意记者从什么问题开始：加速或立即击中、躲避、邀请他或像一只冻僵的猫头鹰一样坐着。从这个意义上说，视频更具指示性，因为在印刷文本中，作者可以在开头提出一个不舒服的问题，尽管他是在谈话的第四十分钟问的。

如何着装面试

你可以在任何地方工作：穿着全紫罗兰色，穿着链子和皮革，穿着夏威夷衬衫，戴着一顶塞着汽水罐的帽子——记者为他穿上舒适的衣服，没有人希望他穿西装，领带，除了礼宾官员国家的最高官员。

但我想警告你。采访者是一名特殊的记者，他需要在一个半小时内与一个陌生人就各种复杂的话题进行交谈。而且越早战胜英雄越好。在这种情况下，如果主人公不分散谈话的注意力，那就太好了。

记者过度的性行为会使对话者感到困惑，这也是一件非常昂贵的装备。在我看来，保持整洁并穿着中性的衣服是面试的最佳选择。

你在面试中的表现

面试是一项相当耗能的业务，因为在谈话中你需要：

 了解对话者并选择策略：安排他自己，保持正式或其他方式；自信而清晰地提出问题

 仔细听答案，为自己注意可以在单独的对话部分中发展的思想分支（在笔记本或电话笔记中标记它们）；

 提出澄清问题，了解您在答案中缺少的内容：一些图像（说明性示例）、数字、情感、与先前或后续事件的链接等；

 平行想象你接下来要谈什么

 改变面试的过程,如果主角开始回答你打算稍后提出的问题，

 分析人物在采访中的行为为了了解是否值得添加一个笑话，炫耀知识，是否值得礼貌准确或表现得像一个小野狗，以便英雄更好地展示自己。

仔细听主人公，注视他的眼睛（或专注于他的鼻梁，以免被你注视），不要忘记时不时地把目光移开。大多数人缺乏欣赏的听众，如果你表现出自己是一个人，这个角色会比他预期的更开放，即使他最初对你的媒体、你的问题、你的外表、性别和其他一切都持怀疑态度。同时，对一个人真正感兴趣，听他的话，跟随他的反应。如果你认为男主很无聊，什么都不会解决，但谈话开始了，那么面试很可能会很无聊，然后出来。

一定要打开录音机，即使采访很短或者你在奔跑中抓住了明星。将录音笔应用按钮放在手机的快捷屏幕上，极端情况下，通过将相机对准地板来打开视频录制：未经事先同意拍摄是不道德的。保留录音机记录：它们是您（和您的社论）针对所有可能的麻烦的保险。

一些有抱负的记者喜欢用同样引人入胜的问题结束他们的采访，以使采访感觉完整。这没有什么问题，但是如果你正确地构建了对话，那么如果没有这样的问题，面试就会看起来很完整。是的，你应该注意最后一个问题和最后一个答案，它们都应该关闭对话，同时不要空洞，但不要高估它们。有时，你和主人公可以交换简短的评论而不是最后一个问题——他们会非常轻松、不显眼地结束你的谈话，有时问题本身可能听起来不像一般，但受访者的回答会结束话题。

如何编辑面试成绩单

转录对话后，您会得到一堆原始文本。它需要打磨和恢复。通过抛光，我的意思是编辑你：

检查每个问题是否有有意义的答案，清理闲置问题；

确保文本合乎逻辑：把自己放在读者的位置，看看第一次熟悉这个主题的人可能不清楚的地方，说清楚-

用语言工作：用文学性的结构代替歪曲的会话结构，如果歪曲的结构不能反映一个人的性格或他有趣的说话方式，减轻句子结构，使其更容易理解，清除文书主义；

删除不必要的（无聊的段落，使谈话远离采访主题的题外话，澄清问题，如果它们不会使文本更有趣，更有趣或更诙谐）；

检查文本是否存在事实、语法和拼写错误，特别注意名称、标题、数字和术语。

然后应该恢复文本。也许没有人比记者德米特里·索科洛夫-米特里希更好地阐述了这一点：“从第一行开始——在记分牌上，不要让[读者]有片刻的清醒。一旦他清醒过来，他就会立即停止阅读你的文字。

采访应该变成一个干净流畅的演讲，一段独到的想法，或者是令人厌恶的吸引人的东西，以至于你无法将自己撕开，这样读者就和你在一起，这样读者就会着迷，即使他不同意主人公或不同情他。有时这可以通过重新排列问题来完成，有时可以稍微重写问题（不改变它们的含义，而是改变单个单词），有时你需要添加更多插图，将一些故事放在侧边栏中，或者用故事扩展开头关于英雄，引用其他媒体最有趣的内容。

但是，我再说一遍，有时没有介绍性问题会很困难，那么它就不会在“记分牌”中正常工作。在这种情况下，你可以赢回标题和引导（文本前的第一段，让读者了解最新情况）——在采访中提及所有最聪明的事情。

您将了解如何通过多次重读文本来恢复文本，而不是连续阅读，而是休息几天，如果有的话。你会看到多余的文字，粗糙的关节，不自然的表情，你会从零开始看到荒谬。而当你解决所有问题时，你会感到惊讶。

重要的一点：你不要改写主人公的话，不要扭曲他的思想，不要破坏他的个性，相反，你会帮助这一切表现出来。有时，为了发生这种情况，您可以在文本中添加省略号，这样可以表明该人正在思考，您可以显示该人如何开始与自己争论-而不仅仅是留下这场争论的结果，等等。

面试不好怎么办

如果很长一段时间都无法恢复面试，几天之内，它很可能已经死了。它发生了。但有一条出路。它可以转换为个人资料文章：以第三人称谈论您的英雄及其工作，并添加直接和间接引用。

在大多数情况下，可能不是英雄，而是主题或问题：那么，在调查材料的情况下，您需要以独白的形式添加其他专家对相同问题的答案，在一篇有问题的文章的情况下，研究统计数据并告诉主人公自己关于问题的采访将仍然是该主题专家的角色。

在大多数情况下，只有当文本平庸、不具体并且讲述读者不感兴趣的内容时，文本才会在任何转换下变得生动。这意味着您在选择英雄时犯了错误，或者没有深入挖掘主题以提出好的问题。但在进行任何操作之前（在重写文本或完全删除之前），最好咨询编辑。也许您还没有制定评估材料的标准，并且您没有看到所有内容都与文本相符，也许您是一个完美主义者，或者也许一切都非常糟糕-

在浪费您的精力之前先和他谈谈。

有时文本无法准确排列，因此所有问题都彼此流动，因为您与一个人就非常不同的主题进行了交谈。您在问题中进行转换，但这些转换看起来是假的。在这种情况下，我要么做一个副标题，要么在一个新话题的问题前写上“图片”这个词——这意味着一大块文本已经结束，我至少需要在视觉上把它打掉。之后小编在这个地方放了一张大图。这样的图片在视频中更有效。观看任何采访，等待屏保或广告，看看采访者接下来会与人谈论什么，是否与上一个话题有联系。

面试协调

我将文本发送给具有评论能力的GoogleDocs中的英雄，并首先要求他仅查找事实错误。如果这个人实际上只纠正了事实错误，那祝你好运。更多时候，角色想要重写整个作品，有时甚至会提出问题。结果，一个经过深思熟虑，没有官僚作风的飞行文本变成了患有糖尿病和扁平足的海怪。

英雄简单地绕过访问限制：他们将文本复制到Word中，重写很多，然后返回。结果，记者被迫将此选项与原始选项进行比较（“工具”菜单中的“比较文档”选项在这里派上用场）。但即使一个人仅限于评论，也可能有很多。一旦我收到了12页文本的837条评论。

所有这些评论和更正都必须由记者考虑，因为根据法律，主人公是采访的合著者，不一致的文字可能会成为诉讼的主题。有些东西可以，有时你需要冷静地接受，你可以和一些东西争论——温和而合理。

有时有必要让主人公相信杂志不是用这种语言写的，文学编辑无论如何都会删除文具和笨重的结构，然后-

有趣的情况和生动的例子会让读者感到高兴。而且它经常起作用。

主人公将文本阉割很大程度上是因为他们害怕看到他们的活生生的语言，在他们看来是粗鲁或厚颜无耻的，而读者则宁愿积极地看待它：“至少有人像人一样说话。”对于那些多年来一直以科学或官方商业风格写作的人来说，这尤其可怕。所以他们的行为是绝对自然的。你可以对自己生气，但英雄不需要表达他的愤怒。协调是面试工作的阶段之一。

面试评价标准

不知怎么有个记者走近我，说他不明白他的文字什么时候变好，什么时候还是不好，是否需要改进，问题有多成功。答案是：标准是你自己（我会争论这个稍微低一点。-

大约编辑。）。如果你喜欢这些问题，如果你觉得它们是原创的、深刻的、准确的，如果你的对话者的回答对你来说足够了，如果你觉得材料的有用性或情绪化，那么面试一切正常，你可以放心地发送它给编辑。小编对美也有自己的看法——在这一点上，很多作者都深感受伤。但是如何解决这种特殊情况：同意编辑，不同意或妥协取决于您。

一个合乎逻辑的问题：如果一个人发生变化，他如何成为标准？是的，一个人是会变的，所以打开你早期的作品往往很吓人，根本很难理解它们是如何发表的。但标准永远只有你，取悦你。了解你的读者，了解他是什么果实是件好事，但想想这些读者会如何看待你作为面试官或你的问题会适得其反。你会被成千上万的想象中的人引导，想象是因为你并不真正了解他们。将注意力集中在一个和你或多或少研究过的那个人身上——你自己——会更安全。如果你喜欢它，喜欢你的人就会喜欢它。

你唯一不应该忘记的是你为之写作的杂志，关于它的读者。你可以成为俄罗斯古代文学诠释学的王牌，你的采访将是同一个王牌，你们都会对结果感到非常满意。但是你不会把采访发给科学杂志，而是发给科普杂志。你们中的大多数人根本不会理解，更糟糕的是，有些人会认为他们完全愚蠢。但他们不会傻。

P.S.编辑对采访的看法，或如何使您的文本发表

大家好，我是TheKnife的主编兼AgathaKorovina的常任编辑TanyaCohen，我们最好的采访者。Agatha的大量指南是最后通牒，但要完成这幅画，新手记者知道这一切远非采访大惊小怪的结束将是有用的：恰好作者对他的工作感到高兴，而编辑喷鼻息、吐口水、重画材料、提出最多陈述相同的内容，但用人类语言，在难以理解的地方写40条评论，切断一半的对话，以令人不快的判决结束文本，或者更糟糕的是，只是简单地忽略字母（这发生在完全不合适的文本和字符上）。

你需要考虑什么才能确保你的采访被发表？

—在接受采访之前，给你想出版的出版物写一封信，并给他们一个英雄.你可能没有得到回应，因为主流媒体每天收到数百封电子邮件，但如果他们说潜在角色很有趣，这将大大增加进一步发表的机会，即使对话尚未发生或你的写作远非完美。如果你没有得到答案，这并不一定意味着你是时候烧掉你的新闻文凭并成为一名滑雪教练了：很可能你只是懒得研究这个媒体的材料，因此提供对编辑不感兴趣或已经出现在页面版本中的英雄或主题。请记住，评估材料的标准是主观的，他们不想在有条件的“刀”中发表的采访可以在有条件的“此类事务”或“共青团真理报”中用手撕掉，所以不要马上放弃。

—如果没有人订购你的采访，不仅要这样发给编辑，还要附上一封你争论的信为什么该材料适用于特定媒体，并用几句话说明您与英雄谈论的内容。这样既节省了编辑的时间，也赢得了他的同情。你不能写你的年龄，你住在哪里，你喜欢什么。

—如果你是在接受编辑委托的采访，请立即说明要点：材料的大致数量，是否需要英雄的照片，谁来拍摄，插图要求，截止日期，是否需要任何其他元素（关于英雄的证书，插入他的名言，指向他的书籍的链接，播放列表，等）。您将要问主人公的问题示例列表将大大改善采访：编辑通常也不是白痴，并且以议程为指导，他可以添加一些有趣的内容并调整措辞。编辑在准备采访中参与的越多，它出来的机会就越高，即使重拍需要很多小时——你总是对你的工作感到抱歉。

—不要问英雄“这一切是如何开始的”以及他的“创意计划”是什么.

—与英雄取得操作联系如有必要，澄清必要的要点，并与他交谈，表示可能会进行此类澄清。一个难以触及的英雄和一个没有经验的记者经常创造一个组合，否定完成原始文本的第一版的机会。

—随意删减内容:即使你怀疑这段文字是否需要，也意味着绝对不需要。采访的价值不在于

数量。—向尽可能多的理智的人展示采访，问他们不喜欢什么，不明白什么。

—如果你采访过你钦佩的人，请再次阅读完成的采访。，在精神上用一个存在让你困惑和恼怒的人来代替英雄。文本对读者来说是否仍然有趣、易于理解和有价值，还是主人公在说一些只有他才感兴趣的陈词滥调？

—确保向编辑发送完成的、逻辑结构和文学处理的对话文本，而不是稍微更正的成绩单。没有什么比需要全部重写的成绩单更让编辑感到难过的了——顺便说一句，拒绝它的作者要容易得多。

—如果您不将发送的文本视为完成的宏伟艺术品，而是将其视为经过轻微加工的大理石，您和编辑必须一起完成，您将节省大量时间和精力.

在极少数情况下，缺乏编辑更改意味着我们面前有该类型的标准-更多情况下这表明编辑很累，紧急用您的材料填补计划中的漏洞，或者根本不是最出色的专业的。