原文：
孟子去齐，宿于昼。有欲为王留行者，坐而言。不应，隐几而卧。
客不悦曰：“弟子齐宿而后敢言，夫子卧而不听，请勿复敢见矣。”
曰：“坐！我明语子。昔者鲁缪公无人乎子思之侧，则不能安子思；泄柳、申详，无人乎缪公之侧，则不能安其身。子为长者虑，而不及子思，子绝长者乎？长者绝子乎？”
自译：
孟子离开齐国，在昼地过夜。有想要为齐王挽留孟子的，来到孟子的住处，端坐着与他交谈。孟子不搭理他，靠着几案睡觉。
这位客人不满道：“弟子我先一天斋戒沐浴之后，才敢来跟您讲话。先生您只睡觉，不听我的。那我再不敢来见先生了！”
孟子说：“坐下！我给你直说吧。以前鲁缪公手下要是没人在子思身旁，就不能让子思安心辅佐；鲁缪公身边没有贤人，就不能让泄柳、申详在鲁国安身。你替年长者考虑，不如鲁缪公手下的人替子思考虑得周全。那是你和我这个年长者搞僵了，还是我和你搞僵了呢？”
见解：
本章不太好懂，需要先交代下人物关系。鲁缪公、子思和鲁缪公手下的人之间的关系，就好比齐王、孟子和这位客人之间的关系。
以往，鲁缪公手下的人，能揣度子思的心意、领悟子思的教诲，而反转身告诉鲁公；这样一来，子思在鲁国见鲁君日日有所改善，自然安心留下。如今，齐王手下这人，完全不懂孟子想要引导齐王走向“圣王”之道的意图，一味地从齐王的需要出发而胡劝、蛮劝，劝到孟子假寐不理他了，他居然还以为是孟子不尊重他。
所以说，孟子最后问他：咱们两个，是谁把关系搞僵了？客人以为，是假寐的孟子伤了他真诚的心；事实却是，这位客人完全不在乎孟子的意愿，只想将齐王的意愿强加给孟子，而破坏了两人的关系。
这里没有详细记录那客人是怎么劝的孟子，以孟子的反映和前几节齐王的话语，我们可以这样想象以便于理解：
客人说：“齐王想要您留下来。您留下来，他给您在国度里划一处房子，给您的弟子每人万钟俸粟。您看如何？”这是以齐王之心钳孟子之意，因而孟子烦不胜烦，假寐推脱。
如果他说：“齐王想要您留下来。他一直想遵从您宣讲的‘圣王’之道，也在不断勉励。可事情总是复杂的，君上的作为没法满足孟夫子的心意，您应该能理解他吧？请您再给他些时间，回来吧！君上会依旧不懈努力的，他还需要您的指导！”这是充分虑及了孟子的意愿。这样的话，起码客人与孟子的关系不会闹僵。不过，依孟子的性格，他或许会这样告诉宾客：“我走定了。观察齐王，不是一日二日了；你是听信了他的说辞，他不会真的遵从‘圣王’之道的。回去吧，别为他浪费口舌了。”——笔者在这里妄自揣度亚圣心意，有碍观瞻，还望海涵。
由此，我们可以想：人际交往中，频频摆脸色而导致关系僵化的那个人，过错不一定在他。要多向前思考一层：他为什么摆脸色？是否是不被理解得太厉害了呢？
欢迎列位共谈共学。有所疏漏，烦请指正。
