题图:Van Gogh
引子
排版很重要。
自从我写公众号以来,有很多朋友向我强调排版的重要性。
道理都明白,就是做不到。
上一篇文章的排版很糟糕。
没有借口,说明情况
上一篇文章在4月3日晚上发出。当天我从下午开始一直在准备为「四大新鲜事」做一次线上直播。晚上8点开始,到接近9点半完成;所以,晚上做完这件事的时候,心里的一块石头就落下了,怀着轻松愉快的心情,大手一挥就把之前素材库里的一篇同主题素材发出来了。
发出来之后,我点开链接一看就发现坏事了。排版有很明显的错误!整个过程很简单:
- 这篇文章写于1周前,排版也是那时做的,并没有更新;
- 发之前自己并没有检查,隐约心理觉得有点不对,但是没有检查;
一篇文章的排版,这件事可大可小。
但是,对一个怀着最大热情,一心想要为学习者创造不一样的互联网产品的产品经理来说,这可是天大的事。
细节上出现如此的基本错误。是能力不行?还是态度不对?
还好。痛定思痛。我觉得基本上是这样的:态度有疏忽,流程上需改善。
有错就改,从善如流
第2天,我对文章排版的页面CSS进行了更新。动刀的地方主要包括:
说明:括号中的英文为css样式中的代码段
- 无序列表(ul, 即unordered list):修正了左缩进太多的问题;
- 文字引用(blockquote):加大了字重,解决了文字太细的问题;加深了字色,避免读起来费眼;增加了底色,与正文部分进一步区分;
- 修正了无序列表和文字引用同时出现时缩进层次不一的问题;
- 加粗文字(Strong):减小字重,避免加粗问题的效果突兀;增加了字体大小继承代码(font-size: inherit),修正了文字加粗后大小颜色不一的问题;
- 标题层级(h1-h6):修改了第1层级的颜色,所有层级标题统一使用蓝色;修改了第1、第2层级的字体大小;第2层级标题字体大小与正文一致,以颜色及加粗效果与正文区分;
新旧排版对比
新排版的思路
- 正文,17pt
- 一级标题:「小能熊blue」,加大(1.2 em)加粗(字重700)
- 二级标题:「小能熊blue」,加粗不加大
- 引用,0.9em,左边的引用线采用「小能熊blue」,底色为灰色(HEX值:#666666)
- 加粗效果:颜色与字体均继承所在段落
- 行间距、段间距已调整,目标是有效体现文章内容结构;
小能熊排版风格由CSS控制,这样就能保证迭代更新。实现每次文章的排版基本全自动。
错误不可怕,前提是认真总结
- 我的排版在Mac平台上进行;使用Day One 2 这个软件,对markdown文件预览后粘贴至微信公众号后台;
- 为了排版风格一致,我利用修改CSS样式的方法来「编写」自己的排版风格。
- 从Markdown文本到排版后的网页,CSS渲染的结果可靠,不用任何手动调整,真乃利器!
- 其实只需要懂一点点CSS代码和HTML即可;
- CSS和HTML我之前完全不懂,我在CodeCademy网站参加了CSS和HTML代码的免费课程学习,耗时3个多小时;
- 对学到的任何知识(当然也包括这次的CSS排版),我通过Evernote进行知识管理;
- 从构思、到写作、排版,一定要梳理自己的工作流(workflow),而且要以书面形式落实下来。针对上篇文章的排版教训,我新建了一个公众号发文的检查清单(checklist)。以后,发文章之前,完全不依赖自己的记忆,按清单排除可能的问题。
以上,就是一次排版失误之后,我的错误总结和改善措施。虽然又犯了一个错误,但是我坚定的相信:
错误不可怕,只要从根本上找出原因,然后从根本上改正。
做事情发生的错误,只要改正措施落实到流程层面,提升到思维层面,可以说是好事。