往近说，从我开始写文起，对文字的争议就从来没有停止过。
往远说，从古至今，各路文豪、大咖在文字方面的争议更是几天几夜说不完。
那么，究竟什么样的文字才是好文字呢？写文是为了别人称好，还是自己内心的一片无关他人的畅抒天地？
我们这些自诩喜欢写文的人，因为别人对自己文字的争议就不写了吗？
1.
读书时，我们写出来的文章，总会得到老师的点评，同学的传阅和评论，如果见诸报端，也会有社会和机构来认可。
那个时候，我们专心写文的同时，对文字更多的会抱有期待，期望被老师认可、称赞，希望被同学喜欢、赞誉，也希望社会媒体刊登转赞，甚至希望赚取稿费，名利双收。
好像一切很单纯，单纯的写文，单纯的“牟利”，对于文字的好坏，很自然的遵循对方的认可转而回到自身的满足，争议也不过是浅层次的，被批点、被吐槽、被拒稿。
2.
走进社会，某一天也开始写文了。
适逢自媒体时代，好像人人都能写的了文章，各大平台的写文的人、写出的文章，看的你眼花缭乱。
此时，对文章的争议也铺天盖地而来。
写干货文的，有追捧务实，可以学到很多东西；也有吐槽倒卖二手知识，干瘪无趣的。
写鸡汤文，有被感动被激励热血沸腾、情绪激昂的；也有骂仗煽情无营养蒙骗吃瓜群众的。
写热点，有称赞用语犀利、观点独到给人以启发的；也有批判捕风捉影混淆事实伤害当事人的。
……
总之各种评说都有，人家写文赚钱多了，就吐槽文字功利，讨好粉丝；人家文字朴实，观点特别，就嫌弃人家一家之言，没有文采和深度；人家写的独创有深度，就骂人故作深沉，不接地气。好像怎么写都不对，好像什么文章也入不了其法眼。
3.
今天一个群里有人毫不留情、出言不逊地说和菜头的文章烂到不行，我听了很不舒服，倒不是我有多喜欢菜头的文章。只是不喜欢这种动不动就评判别人的文章有多糟，好像全世界都会以你的说辞为准似的，让人很是不爽。
就我自己而言，阅读输液好，文章也罢，纯粹是抱着学习的心态去看，尽管也会有很多烂文，但是再烂的文章你也可以从中学到东西，好文自不用多说。哪怕即便文章烂到不行，至少作为写作者你也可以规避这种失误，不是吗？
而作为写作者，在写文的过程中，目前的我遵循得是海纳百川的心态吸百家之长，尝试不同风格的写作方式，直到找到自己最喜欢也最擅长的那一种，一直写下去。
而对于众人的评说，这倒不是我看重的重点，能得到大家的喜欢最好，但是首要的表达了自己的内心，愉悦了自己的情志。
