今天和婆婆拉家常，得知她85岁的姐姐已经离去。想起那位满脸善意的老人，我仿佛看见，在我第一次见到她时她拉着我的手和我说，“别减肥，健康就好，女孩子太瘦了不好看”时的情形。我甚至记得那个眼神里的真诚和喜欢，虽然那时候我并不知道我是否会成为唐家的媳妇。
我又想到了前几天看的一本书《百岁人生》，也许在我们这一辈的时候，百岁老人会成为常态，如若如此，我该如何规划和看待人生。我是否真的需要像现在这样般匆忙着赶路。
过去很长时间我认为我只需要活50岁就够了，因为50岁的时候儿子已经大学毕业，我在此世恐已无牵挂，于是那时候我对生活最大的向往是活到50岁即可；后来，女儿降临，掐指一算，如若50岁就离开人世，女儿才16岁，我会舍不得，于是想着希望能活到60岁。后来，慢慢地，我开始觉得60岁恐怕也不够，因为，生命中还有很多想珍惜的人和事，我所拥有的已经超出我原先设定的期望值，这样的每一天都值得去珍惜。
《百岁人生》的原文这样写道：如果你现在20岁，那么你有50%的概率活到100岁以上；如果你现在40岁，你有50%概率活到95岁；如果你现在60岁，你有50%的概率活到90岁或者90岁以上。
本杰明·富兰克林说：在这个世界上，除了死亡和税收，没有什么事情是确定无疑的。长寿似乎是一种诅咒，如果我们寿命延长，而退休期不变，会出现什么情况？我们可能根本无力负担丰厚的养老金。解决方案貌似要么延长工作年限，要么削减养老金。如果从这个角度来说，长寿的确如同诅咒。
对于想珍惜每一天的我来说，我相信长寿不是诅咒，而是最好礼物之一。那么，我该如何手下这份礼物呢？
我想到的第一个词是：慢下来。生命不必如此匆忙。可这句话的潜台词是：我很匆忙。更深刻的前提假设是：我不喜欢这样的匆忙。
“如果真的要活100岁，我真的要像现在这样生活吗？”当我和逻辑相同的人讨论这个话题的时候，他说：“为什么不呢？”
哦，原来这句话有一个前提假设是，我并不满意与现在的生活。不对，我明明对现在的生活充满满足和感恩。可“为什么不呢？”
是啊，我忽略了一个巨大的现实是，当下是生命当中最好的时候，我不能假设我活到100岁还能像今天一样的身体活蹦乱跳，也不能假设活到100岁时，身边的环境也不发生变化，等我慢慢变老。
就像把生命放置在流逝里，生命只是拉长了，而生命还是会必然衰老，外界还是会必然变化。我还是会过现在的生活。
是啊？
为什么不呢？
为什么不呢？
为什么不呢？
这句话的前提假设便是：每一个当下是生命中最好的状态。而生命中的每一步都是上一步的必然结果。
所谓知音，不是观点相同，而是思考方式（逻辑）相同的人。
