“你看这么美的景，作者和朋友同游，居然是“归思欲沾襟＂，那种心情该是多么伤感。为什么会这样？”
和晋陵陆丞早春游望 杜审言
独有宦游人，偏惊物候。新云霞出海曙，梅柳渡江春。淑气催黄鸟，晴光转绿苹。忽闻歌古调，归思欲沾巾。
题目点明是一首和诗，和在晋陵（今江苏常州）的朋友陆丞所作的巜早春游望》，多么有情调，朋友间一起游玩，看到新奇的地方你唱我和各抒感慨，是欢欣？是悲伤？你看诗的文本。
独有宦游人，偏惊物候新。我们是不是这样，对自己熟悉的地方见怪不怪？偏偏总想着要出远门去旅行？为什么？不就是＂物候新＂吗？（不仅是景物，还有新心情。诗一起始就发感慨，宦游人，古代离别家乡，奔走仕途的游子，物候新，，景物气候到处感觉是新奇的，却偏偏用了两个＂独有”“偏惊＂两个词来强调，仿佛诗人就在你身旁，你都能体会到他那种矛盾心情。既然物候新，到底又新在哪里？
云霞出海曙，梅柳渡江春。哇，多么美的景，灿烂的云霞，红红的太阳，辽阔的大海，梅花在北方是雪里寻梅，而江南却是梅花缤纷，柳叶翩翩。你看江南的早春是不是感觉与太阳一起从东方的大海升临人间，像曙光一样照着满天云霞？江南本来就是水乡，又靠近大海，有柳叶，有梅花，读者都觉得新。两个动词＂出”和“渡＂用得多好。
淑气催黄鸟，晴光转绿苹。和暖的春天气息催促黄莺歌唱，晴朗的阳光之下浮萍颜色转绿。完全一派鲜活在流动的春的气息，有云霞，有大海，有梅柳，有鸟，有水草，有春风，有春光……多么生机盎然。可是起始句的“独有”和＂偏惊＂与这么美的景会给诗人欢畅愉悦吗？
忽闻歌古调，归思欲沾巾。忽然听到你歌吟古朴的曲调，勾起我归思的情怀，令人落泪沾襟。真的是友人的无意“忽闻”而让＂我＂感伤流泪吗？没有我本来思乡情切，能一经触发到伤心流泪吗？
和朋友一起，情真意切，读到深情处，与你与共。个人仕途，大的社会环境，古代读书人的理想与感怀，读诗，读历史，读人物简介，一大串的的珍珠，你怎不乐在其中？
