有书叫做《技术与国际体系变迁》，作者是杰弗里·赫雷拉。提出了一个有意思的解释角度，它说德国的统一和崛起，乃至于整个世界历史进程的变化，都跟当时的技术性质有关。
在历史的关键时刻，如果出现的是这个技术，而不是另一个技术，历史演化的方向可能完全不同。技术本身性质不同，它引发的后果也不一样，也从另一个视角反应了技术对于社会体系的影响与嵌入深度是技术发展的推动力。
当时的普鲁士从政治投资的角度投资铁路：一是方便调动大规模军队，军事实力更强；二是把边远地区跟中央连起来，政治更统一，商业更繁荣；三是培养了一批优秀的工程师队伍。正是这种力量推动了德国的统一，造就了德国现代工业化生产。
另一方面德国崛起于铁路技术大爆发的时代，更多地强调纪律，强调集权，强调国家的力量。在军事战略上，发展出了陆权论。
英国崛起于航海技术大爆发的时代，走向更多贸易，更多自由，更多地控制海港的发展道路。在军事战略上，发展出了海权论。
被不同的技术性质塑造出来的国家，在形成机制的过程中获得了不同的民族特性与文化基因。
