已经是第四次玩线下现金流游戏了，游戏体验差不多，这次银行家对很多规则进行限定，回归最开始的游戏规则，有别于以往的一些不规范，难度有些加大。本次游戏依旧未出圈，即使后面游戏进度加快很多，在两玩家出圈后剩下三人疯狂进行掷骰子买机会，做高非工资收益，但最终出圈率仍只有96%，差一点。
· 游戏复盘
选的是经理的职业，工资4600，一开始总支出2930，月现金流只有1670。复盘整个游戏操作，有几点做的不是很好。
其一，是投资单一，最后看资产负债表，居然拥有了5套2室一厅的房子，一套未卖出，因为低单价且每月现金流只有100～300之间，比较鸡肋。房地产在前期原本应该用来变卖做高自己现金，再去置换更加优质的投资品类的，但游戏中我却把它当作了长期投资，策略就有些问题。中间倒是有为数不多的几次机会卖出，但都觉得价格太低赚不了多少而放弃。这过程就像本来想做短线投机，结果却硬生生变成长期投资了。
其二是作为一个老玩家，但还是有一次忘记领工资，一次领完工资才察觉到自己手里有贷款，有现金，但没去把贷款还了，虽然只多出500块，但对当时的我却是很大一笔钱。这也反映出现实中一个很大的漏洞——对自己财务状况的不了解。
游戏后的复盘是每次收获最大的部分，这次有银行家和另一准银行家的加持，更是向我们传达了很多这个游戏背后的概率知识以及投资经验。
· 银行家和玩家的思维
其实对于一个玩了几次的玩家而言，每次游戏并没有太多变化，但为什么有些人能够玩上百次且不厌倦，因为背后有很多可以挖掘的地方。银行家的思维和玩家的思维是不一样的。这是本次银行家姐姐带给我的最大惊喜，接连几个问题抛出来让我措手不及，但听完解答后又觉得很爽。
比如哪些职业是更加容易出圈的？
你思考过就你的职业，你的财务状况需要多少钱能够出圈？
现实生活中，同样财富自由了，工人还是医生的幸福指数更高些，为什么有钱人他们财富自由了但也焦虑很拼？
怎样判断一个资产的好坏，参数、维度有哪些？
游戏中和别人合作，如果条件限制，如手里现金不多，但机会又很好，双方有哪些合作的方式能达到双赢？
这些问题能更加帮助我们了解游戏背后的运行机理。比如这局有玩家职业医生，但仍然出圈了，我们模糊印象就是他运气很好，但从职业上看，医生这个职业比较难出圈的，因为刚开始总支出就有9000+，即使他每个月领的工资让我们羡慕不已。但从概率上看，这种职业出圈真的就是运气很好，长期玩肯定会回归均值。有数据支撑比单纯靠直觉更能看透背后本质。
有人做过统计（我道听途说来的），游戏中卡牌投资收益率大概30%左右，那简单换算下就知道自己职业需要多少钱才能积累财富自由了。如，每月开支是1000元，收益如上30%左右，一年开支1.2w元，就需要4w元（1000*12/0.3）才能够达标，且还要达到这个游戏的收益率才行.
现实中有钱人虽然也可能承受很重的负担，比如每个月偿还房贷等，但生活质量明显比工人好，二者相比较，高收入人群的幸福指数可能会更好，不过这也因人而异。
合作的形式千变万化，比如现在遇到一个好机会，但手里没有那么多钱，很想买但没钱买，很多人可能会放弃，在银行家眼里，完全可以和其他玩家协商，合作买机会，事后涨上去后再分钱。这一招在上次游戏也用过，最后我帮一个将出圈的小伙伴出钱助他出圈，条件是得到他出圈后的第一桶金，但这次游戏条件限制，我就将游戏中强调的合作给忘了。方法总比问题多，只要敢想，在可控范围内，就可以尝试。如果不知道有什么方法，那可以听大部分人的话，参考少数人的意见，最后再自己做决定，兼听则明。
本质上，现金流游戏是一场概率的游戏，计算好成本收益，控制好风险，随着时间的推移，肯定会开花结果，这也和人生一样一步一个脚印，稳中求胜。市场的机会永远有，永远不要怕迟到。因为害怕错过而不顾风险的投机是不可取的。就像吴军说的，每次都是5000%的收益率，但只要有一次100%的投资失败，一切归零，值得警醒。
游戏总归是游戏而已，只是培养一种思维，更多的是如何应用到复杂万倍的现实中，在激烈的市场中搏杀而还能取胜而退。
