终于要到终极篇了...明确了阅读的目的，检验阅读的成效&阅读类型，以及如何为自己挑选合适的读物之后并了解构建知识体系的基本步骤之后，今天要聊的内容是----如何在有限的时间内最大限度的扩充横/纵向信息输入。
Note：方法By 伟大而神秘的夜一君口述。
常常听到有人抱怨，“没有足够的时间读书，上班回来还要做饭健身收拾家务，等整理好了一切开始读书，最多不超过一个小时就到了睡觉时间...”
或者“现在碎片化的信息那么多，感觉在地铁上看了十几篇文章挺好的，下车发现什么都不记得了。”
且不论这些抱怨时间不够用的人到底有没有尽到足够的努力去挤出更多的时间，匀出更多的精力分配给阅读。就仅仅拿“每天只有一个小时阅读”当作前提条件，如何能让这一个小时的阅读内化成我们的收获，而不是看完就忘呢？
首先要具备以下条件：
阅读的目的是第一篇中提到的2，3，或者4，如果只是为了打发时间的话就不要太为难自己了。
阅读的姿势要帅，保证身前有桌子，桌子上有笔，而你带了脑子。如果在火车/地铁/及公交车上，则可以选择一款简洁的笔记类软件。最好的方法则是用一支笔标配一张白纸（素描本），开阔的布局更有利于进行思维发散。
这个在海量信息中提取关键词来构建知识体系的方法，被夜一君称为“十字阅读法”。
先用碎片化的信息输入来举例，下图是知乎今日的话题动态：
如果我们按照往常的习惯知识走马观花的看一遍，每一篇文章停留在我们脑海中的时间不会超过三分钟，看完，飞快的去点下一篇，然后再下一篇，看似读的又辛苦又勤奋，可是结果却是，你看完这些脑海中依然空空如也。
还记得第二篇中提到的，输出是检验输入的唯一标准吗？
试想自问一下：你这一个小时都看了些什么？你还能记得多少其中的多少内容？又有其中的百分之几可以用自己的语言表述出来？
如果你只能喏喏回复自己：我在看知乎或是《XXX》啊，那么恭喜你，你又成功的浪费掉一个小时。
那么按照十字阅读法，我们应该如何做呢？
第一步，提取文章中的关键词（为了示例方便起见，本文提取的是题目中的关键词），根据上图中的题目，大概可以得到如下（因篇幅有限仅选取部分）：
第二步，阅读文章，在关键词之后补充作者针对该关键词的观点，看法和逻辑链。举“心理咨询师”为例。正文中包含的问题是：心理咨询师在与亲友聊天时会用到心理学技巧吗？
得到下图：切记，此处只需要关键词，并不需要完整的细节
看上去也挺简单的对吗？
现在就要进入关键的第三步： Brainstorm，“当你在想心理咨询的时候你在想些什么？”，将自己所能想到的所有填补在关键词之后，由此我们得到如下（仅作举例）：
穷尽你能想到的，跟这个关键词相联系的一切。然后十字阅读法中，对于横向的推演就可以先停下来。
回过头来看纵向，如果你想要了解“心理咨询师的学习内容和考试要求”，最简便的方法就是百度，得到答案之后去寻找相关的专业书籍学习。如果你想要了解的是“个体心理学”和“社会心理学”，你首先要做的，就是为自己按照30%原则去挑选最适宜的读物。
纵深比横向的推演更需要时间，对阅读者本身的认知基础也会有一定的要求，横向是看到世界的一个窗口，而纵深则是走向世界的一道门。
那么在纵深方向的阅读中，又有什么简明有效的方法呢？
原则1：想让输出的水平达到60%，输入的标准要达到90%。这一原则在数量上和质量上均可试用。去挑选口碑较好的读物或是水平较高的作者，理想的水平差异为30%，太低读之无用浪费时间，太高则无法理解。
原则2：时刻注重思维导图的构建，尤其在整体化的纵向阅读中，随时记下作者的论点，论据，以及自己对某个点产生的疑问和联想。在第一遍读完之后，回头去看当时记下的问题有没有理清，对文章结构的把握是否清晰。
原则3：认知体系横向和纵向并不是对立关系，它们的发展可以同时进行。
对于大多数的人而言，阅读的无效并不是由于时间的不足，而是没能将自己阅读的内容内化，构建自己的认知体系，解决的方法并不是一味的投入更多的时间，而是在有效的时间内集中最大程度的精力来提高阅读的效率。
最后一点永恒的真理：尽信书不如无书。永远抱着怀疑的态度去阅读，没有任何观点/方法/逻辑是100%完美容不得质疑的，用辩证的眼光去对待任何一本经典，才是对经典最好的尊重。
祝各位阅读愉快。
这个读书系列可以称为《伟大又神秘的夜一访谈录之读书系列》，所有观点/方法皆由夜一君口述，神兔只做记录并补充实例说明。解释权归@神秘人夜一君所有。
