1
摇滚歌手藏天朔挂了。
印象中，他粗犷的嗓音嘶吼着那首象征江湖、代表友情的《朋友》多少人在酒后，在KTV热烈盈眶地唱着这首歌，对于60年代和70年代生人来说，这首歌再熟悉不过了。
摇滚歌手、义气、涉黑、坐牢，这是臧天朔身上的标签。据说，在许巍做落魄的那段时间，臧天朔给予了很多的关照，很好地用行动诠释了《朋友》的真正含义；自然，在藏天朔服刑期间，许巍也曾去监狱探望他。
80、90年代生人，对于藏天朔是比较陌生的。今天的朋友圈，也只有寥寥数篇纪念的文章。藏天朔的生命时钟定格在54岁，像一颗流星划过天际，瞬间消失了，也许没有多少人记得他，但他留下的《朋友》那首经典歌曲，随着时间流逝，定会历久弥新。
人类作为动物的属性，终究逃不过生老病死的自然规律。只是，活着，有人延伸了生命长度，有人的生命长度很短，但也许宽度是够的。我不知道，藏天朔的墓志铭由谁来写，会怎样写，但作为在中国摇滚江湖，始终会有他的传说。
而我们，活着的人们，请珍惜现在。
2
波叔的人设因为一个叫陈奕霖的小演员的爆料而瞬间崩塌。吃瓜群众纷纷表示接受不了，尤其是那些“大叔控”的小姑娘们。
我无意从道德的角度去批判波叔，那些公众号的男写手们，一边敲下“恶毒”的文字，恶狠狠地辱骂波叔是个“人渣”，心里却一万遍的“草泥马”飘过，不知道对波叔的风流有多么地羡慕嫉妒恨。那些网络上的女粉丝们，如果作个调查，波叔那么帅那么有魅力，如果有个免费被睡的机会，会不会蜂拥而至呢？
难说。我只是猜测。
我和朋友探讨过，中国婚姻法现行的“一夫一妻”制和古代的“三妻四妾”，从社会学的角度有什么优劣性。如果单纯从社会学角度去探究，一个男人心目中，至少希望有四个异性伴侣。
第一个是扮演母性角色的伴侣。古代的男子，结婚都很早，十五六岁就结婚了。那个年龄阶段的男性心智上是很不成熟的，因此，需要一个年龄稍微大一点的女性伴侣，来扮演母亲的角色。封建皇朝时代的古代太子，从小服侍他的宫女都是年龄比较大的，甚至太子的初夜都是献给了服侍他的宫女姐姐，这是提前实习，也是性的启蒙教育。你会发现，有些大户人家的老爷的正房夫人，都是比老爷大好几岁的。
第二个是精神上的红颜知己。古代婚姻讲究“父母之命、媒妁之言”，因此，古代男子的正房夫人多数是“拉郎配”，许多都是从家族政治经济利益出发的联姻，所以，谈不上有什么精神上的共鸣。在这种情况下，男性一旦碰到一个会琴棋书画的心灵知音，他是一定要纳为小妾的，从此琴瑟和鸣、你侬我侬，好不惬意。
第三个是事业上的搭档帮手。古代大户人家家大业大，三妻四妾加上婢女管家等，一个四合院住的满满的。这个时候，如果有一个小妾自告奋勇担当起打理家族生意的帮手角色，获得老爷的宠爱，也是情理之中的事嘛。
第四个是婚姻和谐的性伴侣。男性和女性的生理结构不同，男性在60岁以上还有生育能力，加之现代医学更发达，自然不在话下。当年齐白石临近90岁高龄还纳个20出头的小妾。性生活的和谐与否，对延长男性寿命和保持婚姻长久是有科学依据的。当然，凡事过犹不及，要节制和有度。
我们回到正题。波叔为什么要出轨？撇开道德层面，我们可以探讨一二。
波叔作为明星，光芒四射，故他作为公众人物，在聚光灯下有许许多多表演的成分，他本来就是演员嘛。其实，不是他有多好，是我们的媒体把他包装得太好，似乎是完美无瑕的人。我们的吃瓜群众们，意淫地想像他有多好多好，我只想说，你们想多了，想复杂了。
事情很简单。波叔早年成名，在京城号称“夜店小王子”，可以说一掷千金的那种。遭遇中年危机，一度穷困潦倒，无戏可拍。后来又大红大紫，现在又麻烦了。他的人生轨迹就是股市的M曲线。
网络上曝光了波叔的正房夫人，确实是人老色衰了。波叔长期在外面拍戏，夫妻长期两地分居，拍戏很艰苦，有个知冷知热的年轻小姐姐陪伴，波叔能拒绝吗？波叔接受高晓松访谈时说过“三不原则：不主动，不拒绝，不负责”，看来波叔是个很通透的人，从人性的角度，他是真小人，比那些伪君子强多了，敢于说真话，是条汉纸。这本来是男女之间各取所需的游戏，可是一方破坏了游戏规则，打破了游戏的平衡。出轨一事，要我说，没有绝对的受害者，双方都是受害者。如果要客观理性地分析一下，从情意绵绵到翻脸闹掰，中间估计是利益诉求没达成共识，用娱乐圈纪委书记王思聪的话说“价钱没谈拢”。在整个事件中，波叔的正宫娘娘自始至终没有发表一句言论，作为小三的陈同学，拉着波叔甚至是小四一起陪葬，实在不是件明智之举。每个人都有拥有爱情的权利，但作为小三的社会角色，你说你为了爱情，你说大众和瓜农们会信吗？
文章出轨后，“周一见”成了网络流行语，可正宫娘娘马伊琍一句“恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜”，马司令的高大形象瞬间威猛无比。最终，文章回归家庭，事件平息。
羽毛球巨星林丹出轨后，谢杏芳选择了原谅，林丹懊悔道歉。
李小璐出轨后，贾乃亮选择原谅：因为爱你，我卑微到尘埃里。
无论是生理的需要，还是精神的需求，你可以把波叔的出轨理解为个人的私生活，硬要放在公众面前去讨论，即使是舆论的胜利，还是道德的胜利，都毫无意义。
成功的背后，要么沧桑，要么肮脏。每一个光鲜靓丽的背后，都有人性龌蹉的一面。没有人例外。
放过波叔，原谅自己。洗洗睡吧。
3
东哥性侵案扑朔迷离。各种版本，各种分析，各种学说，唯独没有真相。从现在看，阴谋说逐渐成了舆论的主流。
东哥到底干了没？我说有，“挺东派”不愿意；我说“没有”，“倒东派”不愿意。许多媒体批评吃瓜群众看热闹不嫌事大，甚至上升到爱国的层面，让人惊呼：“东哥弄个女的，跟爱国有毛线关系？”
我们来做一个假设，仅仅是假设。
东哥有没有可能真干了？有可能，当然，仅仅是分析可能。
俗话说，酒能助兴，亦能乱性。人在酒精的刺激下，尤其是男性，荷尔蒙瞬间急剧上升，东哥一身强力壮的男人，瞬间从人变成了动物，人的兽性显现，干出出格的事，也不是没有可能。在那个时候，动物的兽性已经掩盖了人性的理性，不能说东哥绝对有错。在那种特定的环境下，他早已忘了自己是京东董事局主席的公众身份。东哥活得太累了，你就不允许人家做一回自己？
第二个问题，是半推半就，还是强迫行为？这个就很难说了。外国的法律，我研究得不多。如果按照中国的刑法，强奸罪的主观条件是“违背妇女真实意思表示”。那么，问题来了，如何判定女主不是主动诱惑东哥？如何判定“违背了女主的真实意思表示？”这个“真实意思表示”就很难搞了。
第三个问题，美国的法律（各州有立法权）对“性侵”的范围据了解是比较宽泛的，例如语言上的性暗示，眼神上的奸淫，都似乎列入性侵的范畴。东哥错就错在，不仅是脸盲，还是个法盲，弄事前，都学习一下美国的法律，不是可以避免这种尴尬事情发生？比如在中国，嫖娼属于行政违法行为，拘留15日，罚款数千元了事。
第四个问题，吃瓜群众更不明白，奶茶妹妹这么漂亮，东哥为啥还要在外面乱搞啊？对了，当年著名导演王全安不也在外面嫖娼了吗？放着家里的性感漂亮的媳妇张雨绮不用。这个实在不好解释呀。刚刚曝出的猛料，张雨绮拿刀划伤了第二任丈夫袁先生导致离婚，我不禁为王全安导演捏了把汗，当年要是张女神手里有刀，王导演会不会被废掉呀！不敢想，一个冷颤。
关键是，人家奶茶妹妹并不在乎，其乐融融一家过中秋，令瓜农们极其失望。
其实，时光倒流到古代，无论是波叔还是东哥，依他们的社会地位，有个三妻四妾是很正常的。社会的演变有其历史的进步性，但回头看历史，我们用历史的眼光来看现在，也许也会有所启发和思考。
都散了吧，多年后，你会发现，这个社会其实有很多固有的人性规律，并没有得到改变。只是，我们的很多民众不能正确面对，也不想去面对。
对了，北上广深的离婚率，已经接近50%了。人类的动物性被禁锢了太久，也许，是时候释放了。
4
怀念藏天朔，还有《朋友》。
