跟一个朋友交流，说自己一天下来，总是感觉很忙碌，也很充实，但却会出现空虚感。追问为何空虚，回答曰“就是忙了一天，看似很忙，但却发现自己并没有因此收获什么”。
我就思考，他这类的的忙碌之所以没有收获，可能是因为惯性忙碌的结果。
其实我们可以把工作生活中的忙碌按照注意力分为两大类：
1、随机忙碌
2、刻意忙碌
随机忙碌：即每天的忙碌都是随机的迎接上下游的指派，不加思考就按照别人的方法指示而形成的忙碌。这都是被动触发的执行工作。
突然来个邮件，突然来个电话让处理个什么问题。突然看到篇好看的文章，就。。。。。总之自己所有的注意力都是被外界随机调用的，而自己不过是被动的去执行罢了，自己在这方面做得再强，充其量就是执行力不错。
然而，因为缺乏提前准备，也就必然会出现效率低下，更甚会出现需求传递者因为同步偏差，沟通误差，甚至理解误差，造成执行误差，这不光是效率低下，还会造成越忙越没有效率的重复返工。上面朋友的情况就属于这一种，一天忙碌到头来却没有收获。
还有一种忙碌，叫刻意忙碌：这类的忙碌是指从自己出发的忙碌，主动调用自己的注意力，提前思考，提前准备，并生成自己对于事情解决的模型，然后就是践行，连接和反馈。
这样的忙碌跟随机的忙碌所不一样的在于需求是自己指派的，也许最原始的需求信息是别人传递给自己的，上下游，或者领导，但是自己却因此并没有直接执行，而是主动思考追问，为何要做这个事情，到底要解决切什么问题，进而形成更加有效的需求，并生成自己要满足需求的模型，最后才是执行验证模型是否满足需求。
这样的忙碌就会给自己回馈很大的收获，越准备充分，也就会有对应的收益反馈，理财如此，成长也是如此。
自己不光是提升了解决需求的效率，更重要的形成了解决这类需求的模型，一次把事情做好便是这个道理。
我们经常说科学技术，东岳老师说，科学和技术不能连在一起，这是两个不同意思的词，甚至是相反的词。技术，是指先行动，后总结，科学则是先假设模型后论证。上面提到的两种忙碌方式，类比到科学技术也有一定道理。
惯性的忙碌，就类比技术的忙碌，先行动后总结，在这样的模型里，忙碌的人做了个假设，别人告诉自己的方法就是对的，不需要优化，也不需要追问需求真伪。因此这甚至还不如技术呢，技术还有个总结，大量人的忙碌都没有总结这个过程。
而刻意的忙碌，则是主动调用自己的注意力，对事情的需求追问，本着用正确的方式做正确事的模型，先把需求搞清楚，然后导出一个满足需求的高效模型，进而推动去践行落地模型。这样大量的证伪工作可以做在行动前面，必然成本更低，效率更高，收获更大。
学会刻意忙碌是一种成长精神，可以按照追问的需求提前展开准备和行动，在这样反而会越忙越有效率。
随机忙碌的世界里，我们收获的执行能力的强化，而在刻意忙碌的世界里，每做一件事情，则是解答能力的形成，养成刻意忙碌的习惯必会受益终生。
今日思考，不求绝对，但求养成思考的习惯。
