周五下班，做第50周的学习工作总结，发现这一周都未更文。怀着愧疚之心问朋友，我是否应该把更文时间用来读书，因为我觉得自己写得内容价值并不高。而朋友却很肯定地告诉我，应该继续写，每天坚持写，越写才越有思路。
我知道朋友是对的，什么更文占据了阅读时间，不过是想找出借口来应对一周未更文的懒惰，为自己开脱而已。
对抗意志中的熵，除了继续写起来别无他法。
今天在做周总结时，除了发现一周未更文外，还有一个读书散乱的问题。
我们可能会有这样一个先入为主的观念，认为只要是在看书那就不会有错。因为在小时候，大人看到我们在学习就会很欣慰，认为我们在干正事。长大后，当我们不知道该读什么，随手拿起一本书时，都想当然地认为读书总不会错。
正因为此，这一周来我摸过好几本书，有《少有人走的路》、《如何高效地学习》、《赤裸裸的统计学》、《野路子学摄影》、《爱弥尔》、《理想国》等，有些读了第一章，有些只读了序言，一周下来，我对于书本内容记忆寡淡。
这让我不禁反思，我学习到底是为了什么？为了读而读吗？不，是为了学以致用！而学以致用的前提是深刻理解书中内容，把知识转化成自己的，把新知识融合到已有知识体系内。
我当初为何而写？正是为了输入——输出的过程，以输出倒逼输入，通过输出检查输入的质量。
那么，我现在每周摸过的那么多本书，并没有几本真正能烙下印记来。这个习惯得改，借用朋友的方法“读一不二”，即不读完一本书绝不打开第二本。
起初我觉得这样也太绝对了，看书要分时间段的，什么时间段配置什么样的认知资源，比如，早起不受打扰时看烧脑的理论书籍，午休时看些容易掌握的技能书籍，下午空闲时看看业务书籍。但是，经过自己的实践发现，这样也太理想化了，有时遇到一本喜欢的书，手不释卷，哪还管的上是什么时间段，恨不得上厕所都带上，而有时又不在状态，烧脑理论完全无法深入进去理解，恨不得手边有一本悬疑小说来引人入胜。
此外，把一天非常有限的空暇时间零存零取，这打一枪，那放一炮的，完全不能集中火力攻下山头，和曾国藩提出的“结硬寨，打呆仗”也不吻合，实在不是个好办法。
基于此番考虑，我决定放弃分时段读书法，尝试“读一不二”。这样做还有一个好处就是，接下来的一周时间都将与某本书为伴，那在选书时就得谨慎，好比交朋友，得先了解观察仔细。挑选的标准就是，当下需要读且想要读的，切不可随心拿起一本，翻了几页又随心拿起下一本，要确保拿起的每一本都是有计划地填补自己的认知地图，每一本都是一个知识路标。
再次感谢两位朋友给我的建议和帮助，自我成长的路上有你们真好！
