《没人知道？我直道》

布衣论政

网上有几段关于疫苗的视频，甚好。推荐给朋友们看看。

关于那疫苗，当下也是众说纷纭，莫衷一是。尽管国家免费为全民接种，但若干人在打与不打间纠结不已，细细探究，竟无人可说出个子丑寅卯的，但不想、不愿接种的人，还是大有人在。

这医学门类繁多，学医的大多学的是临床专业，学公共卫生及预防专业的并不太多，而这预防疫苗的相关知识能予深解的人，恐非专业人士就难说究竟了，这没啥可奇怪的，《师说》云：闻道有先后，术业有专攻 ，就是这理了。

这公共卫生与医学预防专业不仅涉及基础医学、更侧重预防医学。它包括了细胞生物学、组织胚胎学、生物化学、病理生理学、免疫学、毒理学、流行病学、甚至包括医学法学丶伦理学…不一而足。

如此繁多深奥的学问，绝不是谁都可以对疫苗研发可随意评点的。

且莫轻信非专业人士的那些不负责任的轻狂之言。

不乏有对中国疫苗不那么自信的人，似乎总觉得那外国的月亮就比中国的圆，真是一种悲哀啊，令人遗憾。

先恶补一点新冠疫苗的科普吧：

根据世界卫生组织分类，新冠疫苗有十类之多，而一般可将其精简归纳为六类：包括1.减毒疫苗、2.灭活疫苗、3.蛋白亚单位疫苗、4.病毒载体疫苗、5.核酸疫苗、6.病毒样颗粒疫苗，这些疫苗都对预防感染有作用，也各有利弊，篇幅所限，就不展开去说了，况且那些诘诎聱牙的专业术语我也记不住。

中国的疫苗好或不好，市场和用户自见分晓。有些国家的驻华大使由于没签上中国的供货合同，甚至可能面临撤掉职位的危险，那某个有上亿人口的大国总统也要率先公开地接种中国疫苗…

一句话，中国疫苗己获世卫组织的认可，且在世界范围内成为抢手货，并非某些人所说，比不上欧美的好…

好或不好，既有临床试验数据去说明，更有待防护实效去验证，凭什么非要先入为主，说三道四的，这不好。

人类防疫史上，那疫苗的作用已不容置疑，小时候我们种过牛痘、打过卡介苗，所以才没染天花，没变麻子脸，也没得结核病、没得脊髓灰质炎…难道我们都不曾记得了吗？

那乙肝、乙脑、乃至狂犬病疫苗受者不也颇众吗？狗咬你了，你会慌不迭地找那疫苗，现在疫情复杂，你却推三阻四，什么人呢，放下袖子就不认账？

那天花能从世界绝迹，说明疫苗的不可替代作用。那价格不菲的七价、九价疫苗可预防多种妇科癌细胞，若干人不也趋之若鹜般地自费争相接种吗？

怎么临到新冠疫苗的应用，就会有这么多不谙道理的疑惑及杂乱之音呢？

那些邪恶政客们惟恐中国走在了他们的前头，对中国的疫苗说三道四，可以理解，他们就是见不得我们好。而作为一个中国人，你究竟知道点啥，也随风起舞，跟着瞎说一气，实再是昧了良心。

咋了？言重了？不服也成，买张机票去扎那外国的好了，省得纳税人还得为你买单。

不能不说的是，中国医药界的科技精英们在如此短的时间内研发出这么多种类的疫苗，你们舍己忘我，不舍昼夜，为国争了光，为民争了气，中国人都会感恩于你们。

至于这疫苗的作用，专家们说不好说，那是态度谦逊与表述严谨。其实这并无什么不好说的，针对现有的病毒类型，有效是肯定的。有效率是多少？达到或超过世卫组织的认定标准就成，至于是否可保你不再感染，那你就是无知或天真了，吃一点点河豚鱼肝脏与吃一顿能一样吗？况且，这病毒也在不断地变异，那滴鼻净岂能治手足癣？

难为专家了不是？

我虽不懂医，但这哲理还懂一、二，试说如下观点：

一，接种疫苗，仅仅如同个人穿上了一件防护衣，可比此前更好地防御被感染。当你接触到了病毒，会有一定的免疫力，不容易感染致病，绝不是进了保险箱，那必要的防控手段还是要有的，口罩还是要戴的…。

二、你未感染或无症状，并不代表你不会传播。你的家人、近亲属、朋友等密接者依然需要保持防控，道理也十分简单，你可能是携毒者，未接种者免不了被感染，且莫不知深浅。

三、打了疫苗也不会立竿见影，人体免疫功能的形成、产生、稳定，是需要一个过程的。为啥需两次接种？也含这样一个原因。而且，大概也很难一劳永逸，还是谨慎小心好。

四、可以肯定地说，无论接种了疫苗还是无症状感染，都存在传播的风险，那无症状极可能是轻微染毒，那接种者如果双手染满了疫毒，凭什么保证它人不受感染？

五，形成群体免疫尚需时日。在中国至少需十亿人具备了免疫功能，而且这也仅是理论模型的概念，是避免大范围传播的一种可能，未接种的人，在现实环境中无法要求别人都接种，也无法知道这群体免疫能否护着你。

总而言之，如能接种，还是尽早接种为好。利弊权衡，既使有点反应，总比用上那体外肺膜式氧合仪（ECMO）要好，难道没见电视上那不忍卒读的画面？未临之者，永远不会知那痛苦的。我是深信不疑的。

奉劝诸友，如有条件接种，一定要毫不迟疑去接种。

2021-1-7於大连