前段时间听吴军老师的硅谷来信，里面讲到一个观点：朴素的穿着或者使用廉价的物品或许仅是富豪们的专利，而我们普通人反而要更在意一点自己的形象。
对此，我深有体会。
01
刚毕业时，自我的价值观或者说独立思考的能力完全没有形成。当大量的媒体在宣传，某某大佬，穿布鞋，老旧的布衫，或者简单的T-shirt，于是我很教条，每天就穿得很简单，牛仔加T，简单运动鞋，一身学生范。几个柜子里塞满了我一冲动就买的各类休闲服饰。
如果是在一些特定的行业，需要增加运动因素或者体现亲和力，这样的穿着则没有问题。而我所工作的部门，要求我经常见一些身份较高或者高我几个水平的人。我本身已经因为年龄小而被迫降低期望值，这样的简单打扮更是让我减龄而不容易被人信任。
02
我曾经因为穿着问题出了一次丑，某日，我里面穿着一件卫衣，外面套了一件工作服就跑去向一个领导汇报工作。他看到我后，很含蓄地说了一句，嗯，公司允许这种穿法吗？当时的我，傻乎乎地说，允许啊，我已经穿了工作服了，这样就好了。
后来，我得知，他向我的直属领导指出了我穿衣方面的问题，说这个看起来太不专业了，怎么能穿这么休闲呢。给客人的感觉很不好。
直属领导告诉我这些话后，我脸红到脖子根。
03
看到过一个实验，很多路人被问到你是否会因为穿着而歧视需要帮助者时，大多数人的回答都是不会。实验人员在接下来的日子里就做了一个这样的跟踪。
首先，他们让一个衣着干净漂亮的小女孩去向那些回答过问题的人寻求帮助时，那些人大都愉快地答应了，不仅答应帮助小女孩去找妈妈，还给她买好吃的，整个过程愉快而让人觉得世界真美好。
作为对比的是，后来，实验人员给同一个小女孩化了妆并穿上破破烂烂的衣服，再向路人寻求帮助时，那些人都是避之不及，厌恶、躲避的眼神和行为使得小姑娘的情绪崩溃而停止拍摄。看吧，这就是人性，虽然理智情况下，我们都觉得自己不会因为外表而歧视任何人，但是，面对现实时，这些反应给出了最好的说明---我们都是势利鬼，我们都喜欢干净、得体、漂亮的人。
04
在开了几次会，见过了一些人后，我慢慢意识到这个问题的重要性和严重性。
人是社会动物，也是视觉动物。双方合作交流，初次见面首先映入眼帘的就是穿着打扮。当今社会，大家为了高房价，都在拼命营销自己，让自己看起来更加专业，更加靠谱。
如果用100分来表示一个人给别人的印象分，硅谷的大佬也好，国内著名大佬、学者也好，他们身上的学识、成就、职位等已经占了99分，他们自信心爆棚，身上自带光环，完全掩盖了他们的穿着，不需要以穿着来提升信心和加分；而你我作为大多数普通人之一，在我们功不成名不就之时，本身能超越常人的加分项就不多，如果在穿着打扮上还不加注意，那就更吸引不了别人的眼光了。
穿着打扮，是我们当下社会的必修课，是给我们普通人加分的最直观、最有效的方式。
05
以前的我，也经常有冲动型消费的时候，一冲动买一大堆衣服，没有规划，没有思考，只是单纯觉得好看但杂乱无章，而我在衣服搭配方面又是个白痴。这些衣服尽管单价不高，但经常一大堆买回来的时候，并不比一次性买一套贵而得体的衣服更便宜。
在意识到自己存在这些问题后，我逐渐给自己买了几套比较贵但得体的衣服，包括正装和休闲装，穿个五六年应该没有问题。
这样的购买方式和思维习惯的养成后，相比以前冲动型买一大堆衣服，倒是节约了很多时间，也节约了不少钱。
首先，买衣服就有规划，缺哪方面的衣服了，直接官网看或实体店试穿，节约了大量挑选的时间。其次，妈妈再也不用为我每天早上起来穿哪件衣服而苦恼了。因为就那么几套，都是自己精挑细选的，可选择余地小，节省了脑力和时间。在自己能力范围内，去买最得体且最贵的衣服，会让你有想不到的收获。
形成自己固定风格的购买衣物方式有利于我们节省时间，节约金钱。
我知道每天穿件T-shirt的舒服和便利，我也明白每天穿件衬衫换洗所带来的麻烦和繁琐，但这就是生活。愿你早日成为有资格穿上T-shirt而自信心爆棚的那个人。
