第一篇 论劳动生产力逐步提高的原因及产品再不同阶层之间自然分配的顺序

2016-11-10

人类发展的根本在于生产力的发展。

由于人类肌肉神经的适应性和脑容量的有限性，专一做一件事情的人能够获得更高的劳动效率，劳动分工的产生使生产力得到有效分配和总体提高。分工的出现导致了交易的产生。为了方便交易，不同地区的人定义了不同的一般等价物，从一开始的谷物、盐等，到后来的不同地区的人不约而同地使用的贵金属。为了省去每次交易时都要检验贵金属重量、纯度等麻烦，因而出现了铸币制度。一般货币由此产生。

在交易中，劳动是一切商品交换价值的真实尺度，这里的劳动的定义非常广义，资本家的资本运作以及地主维系其自身利益的行为都可称之为劳动。确定两种劳动之间的比例关系是很难的，因此使用货币来描述生产一件商品所付出的劳动量。即货币描述了商品的价值。商品的价值分为：商品的真实价值（自然价格），商品的名义价值（市场价格）。

商品的自然价格的组成包括三部分：劳动工资、资本利润以及地租。劳动工资即生产一件产品所需的劳动量，资本利润为资本家投资一件商品生产所带来的资本的增值，而地租则如其名。

商品的市场价格，是因受市场需求的影响，商品的自然价格发生波动后的交易价格。当商品的市场流通量小于市场需求时，买家就会产生竞争，使商品价格提高；当商品的市场流通量大于市场需求，卖家就会产生竞争，使商品价格降低。

因此，需求导致竞争，竞争产生价格波动。

（一）论需求是分析市场行为的一个关键因素

当一个新的产业出现时，由于之前的市场空白，需求量大，商品的市场价格高于商品的自然价格，劳动工资和资本利润都相对较高（劳动工资高一般是因为，从事新产业劳动的劳动者相对较少，小于实际需求，因此雇主之间会产生竞争，提高劳动工资价格）。而随着资本的不断进入，需求不断被弥补，会将利润拉回到一个正常水平。当然对于新兴产业，其中不乏炒作者，比如去年的无人机和今年的VR，都有炒作概念诱使资本进入之嫌。

当一个国家处在快速发展的状态中时，劳动岗位较多，劳动力数量小于需求，雇主之间产生竞争使劳动工资变高。而在一个富裕国家当中，其劳动力需求一般已经被填满，因此生活在发展过程中的国家的劳动者可能比一个富裕国家的劳动者更幸福。比如说90年代，广东的打工者的生活状态要好于现在。

垄断是一种可以避免竞争的手段。在一个分工社会中，任何一个行业都不可或缺，都有市场需求。在正常情况下，商品价格会被需求产生的竞争所调控。但当垄断产生时，需求无法再产生竞争，其调控产品价格的功能便失效。垄断，我个人将其归纳为两类：资本家垄断和劳动者垄断。当资本家垄断一个产业时，因为规避了市场竞争，其会让商品定价始终处在消费者能够接受的上限上，使资本利润达到最大化；当劳动者垄断发生时，因为规避了劳动力竞争，劳动工资的定价始终处在雇主能够接受的上限，使劳动工资最大化。不论那种垄断，都会通过劳动工资的增加或资本利润的增加使商品价格增加，损害消费者利益。（另外一提，由于资本家的人数较少，相互之间更容易进行信息沟通，根据博弈论原理，更容易造成垄断；反之劳动者垄断相对而言更难形成，传统故事中也经常出现工会领导叛变的剧情，当然工会强大如法国者例外。）

（二）论守恒

所有人都试图使自己的资产增值。这是一个公理。但根据守恒原理，这是不可能实现的。如果出现了这种情况，只能说明一个现象，那就是泡沫的产生。

我们假定一个理想的封闭经济系统，其中货币的数量永远足够描述商品交易，且货币总量永远是恒定的（不存在对外贸易，没有通货膨胀和通货紧缩，其富裕程度通过生产能力描述）。一个人拥有的货币数量变多，则一定意味者其他人拥有的货币数量变少，这种差距的产生我们可以称之为不均衡。

正如上面所说，“所有人都试图使自己的资产增值”。只要有资本，就希望能够投资获得更多的资本，这就是资本的趋利性。资本的趋利性加之准确的投资手段，则资本增值，若增值的资本不用于消费，则发生资本积累，造成不均衡。其结果我觉得主要可以从两条线来看：

从投资者的角度来看：资本积累，不均衡产生——>居民拥有货币减少，消费能力变低——>市场需求变小——>生产业投资回报率变低，资本寻求其他增值渠道——>泡沫产生——>泡沫破裂。

在一个理想封闭的系统中，提高生产水平、满足消费需求、保持资源流通，才是一个健康的状态。