今天搜索了世界上最高价的几张照片,看过之后,第一感觉就是太像西方古典的油画了。
Rhein II
古尔斯基的这张是历史上拍卖价格最高的照片,其实它并不怎么像一幅画,但如果有这样的代入想法,就会越看越像。
data:image/s3,"s3://crabby-images/06a8a/06a8a26a82c8504ff1baa4df76b0467e595fa0a4" alt="Untitled #96"
Untitled #96
不管是构图还是颜色运用,这张拿远了看,就是一张逼真的油画。
data:image/s3,"s3://crabby-images/11770/1177022e921bb8a73c0344120816b0234c3b0ed0" alt="Dead Troops Talk"
Dead Troops Talk
这张照片里的人物和场景都是演员和道具,不用多说,也很像是一幅画。
可以大概看出,在当今世界上,主流的收藏家和评论家还是没能把摄影作为一个单独的艺术类别来看待。被认可的摄影作品大多还是依附在其它已经被认可的载体上。
杉本博司的《海景》和《剧院》系列,是我认为最「摄影」的艺术作品。剧院系列的曝光时间,是从一段影片的开始到结束。这期间有光学的变化,也有时间的流逝,非常具有哲学性。
但令人遗憾的是,即使是在初衷、过程和体现手法上完全和绘画无关,但最终的成品还是和绘画十分近似。这也让我感到一些疑惑,是不是所有的艺术创作最终都会走向一个统一的形式?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f160/9f160970e7c5bf92f30eacf007e9aa8bc4b05e1a" alt=""