先说说我自己，收获真的挺大。首先，我终于开始了破冰演讲，我居然可以脱稿上台讲，而且没有冷场，尽管使用了49次赘语（有那么多吗，肯定是童同学记错了，哈哈）。因为先前准备不充分，没有私下把控过时间，我居然超时了，取消了我的评奖资格，我当时内心是难过的。所谓无规不成圆，感谢制度，让我更深刻的认识到时间把控的重要性。下次我一定不能栽在时间控制上。对于稿子，我个人不是很满意，因为我觉得自己脑子没货，所以我不知道到底要讲什么，看到CC1的要求，说更多的介绍自己，但是又想讲的小众一点，我绞尽脑汁想，我跟其他人有什么不同，所以就讲了我草率的爱情，我的婆婆妈，两个小故事。对大家来讲好像没有什么帮助。以至于全哥提问，我演讲的中心思想是什么？对于这个问题，我重新回答一次：我只是想上台，流畅地讲讲我的故事，让大家能够听明白我讲的是什么，根据当时的情况来看，我达到了我的小目标，大家会随着我讲的内容一起哄堂大笑，感动的地方，我也看到有人落泪。另外老师说，我很幽默，可以往幽默演讲方面前进，我觉得老师在表扬我，我喜欢跟幽默的人一起交流，我是幽默的人，相信别人也会乐意跟我交流，这种感觉一定很美好。
对于一哥的关于家信的演讲，说实话，刚开始我看到演讲稿的时候，我真的觉得哇塞，我被惊艳了，写得真心好。而且题材很独特，一定会是不错的演讲。或许是期望越高，失望越大。演讲的效果，没有达到我的期望。私下交流，一哥说，相比讲，他更擅长写。我质疑，我听过他之前讲得《我的拆书之旅》，讲得特别好，舞台上的充满自信，而且很有号召力。让我当时迫不及待想赶紧深入了解拆书帮到底是个“帮派”，之后也去听过他拆书。其实他不但擅长写，也擅长讲。一哥称自己是个理性的人，家信这东西，偏感性，所以讲这类型的演讲，他会有些吃亏。这件事给我启发是，演讲一定要讲跟自己个人特质相符的，选择自己擅长的领域，这样才会充满自信。稿子很重要，讲得好也并非易事。
对于戴璐的《我的名字我的故事》，她的逻辑线真的很清晰，讲述了从小到大，每个时间段，她对她名字的看法，从小学的排斥，到长大后慢慢接受。而且她的赘语只有3次，我震惊了，难道她是演讲高手，或许她是花了比较多的时间来准备？总体不错，就是结尾，我
记不清楚她结尾最后一句是什么，我只记得，感觉像是总结性发言，结果又出来一句，以为真的结束了，结果还有…
