玫瑰的故事，没有让任何一个主要的男性角色成为社会道德底线意义的坏人（没有让他们打女人，赌，实实在在真出轨）。
我觉得这正是它最高明的地方。
因为，不碰法律道德底线，才能更清楚说明，黄亦玫做的一直是选择题，而不是判断题。
正因为黄亦玫遭受的这些亲密关系中的伤害，（外人看来）不够明显极端的非黑即白，现实里才是大多女性的处境。
也是一部分女性遇到以后选择默默忍耐的原因。
也是另一部分人可以站着说话不腰疼劝女性忍耐的原因：他又不打人，不赌，不出轨，比很多男人都强多了，日子总要过，谁没有缺点，互相迁就忍忍就过去了等等等等。
如果前面是明明白白的一片火海，是个人都知道不要直接跳。
但是。
如果是慢慢加温小火慢煮呢。
如果是高温作业测试呢。
不知不觉地，就不一定有很多人有决断了。
庄国栋也好，方协文也罢。
作为人，或者作为男人，他们是一点可取之处都没有吗？
前者的地位收入＋高端品味，后者的高学历＋一定的创业能力。
作为人，作为男人，他们是丧/心/病/狂/泯/灭/人/性的那种吗？
没有社会新闻那些可怕的行为，不算社会祸害。
他们有作为人，作为男人的一定可取之处，能够吸引，或者说迷惑相当数量的女性。
然后在相处中，暴露出一些，确实让人不舒服，但是又似乎好像不至于完全不能忍耐的问题。
不愿意公开和你的关系。
可以说成是，我很注重个人隐私空间/我不想很多别人对我们的感情指手画脚。
轻视你的工作。
可以说成是，不想你太累了，我的小公主只要舒舒服服享福就行了。
贬低你的能力。
可以说成是，你不需要逞强，你可以放心依靠我就行。
干涉你的穿衣打扮。
可以说成是，素颜的你就够漂亮了，打扮得太美我没有安全感。
限制你的社交。
也可以说成是，我太在乎你，我吃醋，我不想你眼睛里看到别的男人，我不想你对别的男人笑。你只能是我一个人的。
暗示你花钱太多，限制你消费。
可以说成是，我们一起为我们的未来努力吧。/我在认真为未来存钱，你却只想着眼前的享乐，你到底是不是认真对待我们的感情，有没有计划过我们的未来？？
让你吃一些你本可以不吃的苦，忍受没有必要必须忍受的恶劣生活条件。
可以说成是，我当初过得比现在惨多了/你朋友邻居同学谁谁谁比你过得差多了，怎么我们/人家都能过，就你过不了？
现在我们还年轻，吃点苦没事，等将来结了婚/有了孩子/我公司上了轨道，我一定让你过上好日子。
这些话，多多少少，大大小小，许多人都听过见过吧。
可能会有一丝丝的不舒服，但是又很容易原谅，甚至反过来替对方辩解：他也是为了我好，他也是太爱我了，他也是为了我们的未来。
甚至，有一些已经被洗/脑成功的女性，觉得这样被限制，被控制，被当成无能米虫的生活，还挺幸福，以一种表面吐槽实际秀优越感的方式来炫耀。
但玫瑰的故事真真切切把这种虚假包装的幸福背后的真相摆在我们面前。
把一直以来，假甜和真苦的行为两面掉转个儿让你看看曾经被忽略的事实。
表面宠着你背后的轻慢。
表面理智背后的冷漠。
表面迎合你背后的计较。
表面在乎你背后的控制。
既然是选择题，而不是是非题。
答案就不是唯一的。
你当然可以泡在名为幸福的蜜罐里继续自欺欺人，也可以权衡利弊后为了对自己更实际的好处默默忍耐。
但至少你可以知道，你始终还有一个选择：认清现实后转身的选择。
很多事，道阻且长。
但是，可以从现在开始。
