平庸是一个相对的词汇，反义词是优秀、卓越、伟大。当我写下这个题目的时候，我发觉我陷入了两种哲学的冲突之中，并无意中对一部分人群产生了的指责。这种哲学上的冲突也是很多人内心的冲突，于是这的确是个吸引人的标题。如果你被这个标题吸引，那意味着你意识到了这种内心的冲突，并可望解决它。
对自己的现状不满意，没有作为，我们称之为平庸。平庸的另一极是优秀卓越甚至伟大。一个人的平庸可以归咎于很多方面。
1.僵化体制的影响。体制对人的限制和再塑造完全可以让一个你熟悉的人变成你完全不认识的陌生人，而他本身却对此浑然不觉。体制里也有少量优秀的人，但大多数人在体制里沦为平庸。一是体制本身的僵化排斥革新和创造性；二是体制特殊的运作方式会消灭掉那些有个性又有能力的人。有意思的是有能力的人通常都会有很强的个性，但所谓木秀于林风必摧之，体制里尤其适用。三是体制内的上升通道默认设定为门第、财力和人际关系。门第财力方面的特殊性自不需赘言，人际关系的重要性也有专门的人脉学论述，于是很多时候吹嘘自己的人际关系如xx是我朋友，我和xx吃过饭等成了衡量一个人价值的标准。
笔者目前也是体制内人，在体制内我们很容易预测到一个人的一生。
以上是体制对体制内人的影响，对体制外人的影响有时候就不能用影响来修饰了，而是伤害。
2.体制占用了大量的资源，享有着优越的特权。这无疑剥夺了体制外人的权力和机会。
3.我们很多时候的对比，来自与周位朋友。如果我们的朋友圈里缺少优秀的人，我们便会与平庸的朋友产生对比。来自朋友的刺激最多是比如邻居家买了新车，羡慕嫉妒恨。朋友升职，羡慕嫉妒恨。同学换了新房子，羡慕嫉妒恨。在这样的羡慕嫉妒恨中我们耗费了能量，无形中让人沦于平庸。这样的刺激，和一个朋友白手起家开了公司这样的刺激是无法相提并论的。
如果一个人觉得自己平庸，完全可以归咎以上的外部因素。
现在我们回到起点，平庸是什么？如果有人喜欢的就是稳定安逸的生活呢？我们一直在鼓励竞争，鼓励打败别人以为自己谋求最大的利益，因此成功获取更多资源的人我们称之为成功或者伟大。两千多年前，有个人把这些视为愚蠢的，后人叫他老子。顺其自然，不争，上善若水。老子认为我们平凡的活着就很好，胜人还不如胜己。
如果我们对比下去，每个人都很平庸。即便那些舆论上公认为卓越伟大的人，也总会有更伟大的人把他比为平庸。如果我在这里说一个人平庸那无疑是不负责任的。所以在平庸和伟大之间，平庸和伟大一样显得虚伪。
我们的冲突只在于欲望和现状的对比，并把现状归咎于外因。之所以现状平庸只是因为我们缺乏改变自己的决心，而把力量用去评判环境。
孟子曾说，等待文王出现以后才兴起的是一般百姓，而真正杰出的人，即使没有文王出现，也能兴起。
平庸在于自身。
