新闻报道，居住在福州市闽侯县的张某，出于好心帮助邻居王大姐将一些蔬菜带到批发市场出售，没想到仅赚了14元，却因蔬菜农残超标面临5万元的罚款。由于未能及时缴纳，又被追加了5万元的罚款，甚至被法院强制执行。仅仅因为帮助邻居卖了点芹菜菜，竟然要承受高达10万元的罚款！
让我们看到不禁感叹，这是不是真的？看起来这么不可思议的案件中，有什么隐情呢？
法院看到这个14元和10万元的差距又会如何判决？
据了解，张某当天正准备正常去批发市场打工，路过菜地时见王大姐问要不要带点芹菜去批发市场帮忙卖掉，张某出于好心，花122.5元接手了王大姐的70斤芹菜，然后到了蔬菜批发商行卖了136.5元，中间差价赚了14元。但是，后面再在当地的市场监管局日常监督执法中，经过送检这批芹菜，却发现农药残留量超标了！
但是，张某并不知道这批芹菜农药残留量会超标，他只想着自己顺手的事，还能帮助王大姐，这本来是一件很小的事，但是没有想到，张某却被当地的当地市场监管局作出的处罚弄得毫无头绪。
当地市场监管局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条规定的内容，对张某作出了处罚决定：责令张某改正并对其给予警告，没收违法所得14元，处以罚款5万元。
当张某收到这个处罚的时候，觉得这个上面的处罚太大了，卖芹菜利润才14元，却要罚款5万元，张某表示很难接受，自己也没有能力支付。
没有头绪的张某没有在法定期限内申请行政复议，也没有提起诉讼。
由于张某逾期不缴纳罚款，当地市场监督管理局决定对他加处5万元的罚款，加起来就是10万元的罚款！并且当地市场监督管理局向人民法院申请了强制执行。
经过法官介绍说，市场监管局认为，对于张某的处罚虽然金额高，但也是合法合规，并不存在过错。
但是根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条内容，以及实际情况，最终法院作出裁定，张某的违法行为属实，但根据过罚相当的原则，相应的惩处还应与违法行为持续时间、违法主体、主观恶性、货款金额等相匹配，因此对申请执行人市场监督管理局“请求强制执行”的申请，法院不予执行，也就说，张某的罚款可以不用缴纳了。
看到这里，大家觉得这算不算小过重罚呢？那么当要处罚的时候，我们是不是应该考虑处罚是否过罚相当了？
对于这个案件，我们应该认识到食品的安全性问题，以后在转卖，帮买食品粮食的时候应该先保证食品没有过期，粮食没有农产品残留超标，并且要在合法合规的情况下才能进行售卖，对于执法者，司法者来说，也应该根据案件的实际情况来作出相应的处罚。
我们可以多看看国家的法律，去了解哪些是违法行为，哪些事情是不能做的，做一个懂法守法的好公民！
