除了小学课本上知道这人死的挺惨之外，真不太了解这人了，就是这些年国内外的小说里总是若有若无的提到这名身坚智情残的科学家，我也就没把这人忘了。
印象中课本里是把哥白尼塑造成了一个非常伟大的人物，为了科学被烧死了。这种牺牲精神弟弟真的打心眼里服，铁血真汉子！当初年幼的我在读过课本后，心中已经迸发出阴谋论患者的萌芽，不止一次揣测过他会不会是掌握了什么东西而最终被害死呢？不过笔者细思后觉得，这个事啊还是哥白尼选择脱颖而出的时间和环境不对，太多的内外因素都交织在一起才发生的，首先他的观点和太多主流权威观点对着干了，如果同意他的说法，可能当时的政局都会发生动荡；其次这大哥真太固执了，为了活命起码要先服软啊，没有点战略，天时地利人和全没占。所以虽然是打心眼里是崇敬这种勇敢，但同时也不愿意苟同这种做事情的方式。如果当他第一次提出这种观点就被严厉否决时，就应该隐忍下来，并为了科学的进步付出更多努力，所以最终害死这个天才的并不是主张烧死他的人，也不是他能够超前认识到真理的能力和努力，而是自己的情商。
大部分人还在追捧诺基亚的键盘功能机时，苹果公司搞出了个没有键盘的手机，改变了全世界；所有美国人都在骑马的时候，福特弄出个汽车公司；全体脑残追F4时，一个吐字含糊不清的乱世巨星周杰伦横空出世，我到现在还记得当时全中国乐评人都在嫌弃他。这些人都遭受过质疑，也都有自己的坚持，他们跟哥白尼不同的地方是，在有生之年就在各自的领域里发挥了划时代的作用。上句话的重点是“有生之年”这四个字。
对于这些事其实笔者心里也没什么谱，当初一天刷8遍的校内网，现在连密码都忘了。我能想到的就是做一件事前提是对大部分人有用，才能发挥他的价值，天地人三者月缺一不可
