追星本是一件极为自主的事，追谁，何时追，怎么追，追到极致者情愿拿钱包养，旁人也无从置喙。可是有一个人的追星却犯了众怒，轻者对她调侃围观挖苦嘲笑，重者对她人肉搜索出言辱骂，大有将其灭绝而后快的愤慨，这个人就是虹桥一姐龚玉雯。
虹桥一姐成为一个小小的热点始发于歌手袁成杰的一条微博，他请两个小粉丝在机场吃了一顿早餐，其中一个就是龚玉雯。本来是无关紧要的小事，却被眼尖的网友识破，这个女生好熟悉，某某明星旁边也出现过。
于是龚玉雯身不由己地卷入一场“我们好像在哪儿见过，你记得吗”的人肉搜索中。众多她在机场追随明星拍照合影索要签名的照片被爆出并标记，大家才发现她追星从不挑剔，只要是公众人物无论男女性别，名气大小，她都照单全收，宛如集邮。
照片上的龚玉雯相貌普通，皮肤偏黑，头发蓬乱，穿着还有些土气，跟身边光鲜亮丽气质逼人的明星形成鲜明的反差。随后，网上各种爆料纷之杳来，但所有捕风捉影无从考证的传闻都围绕着一个主题，这么一个厚脸皮追星的人，人品一定相当不好。据说她还卖明星签名，编造故事骗钱骗物。
于是从对她外貌的嘲讽，品味的挖苦继而到动机的猜测，品行的质疑，所有恶劣的攻击排山倒海呼啸而来，让暴露在公众视野和粉丝谩骂中的龚玉雯一时无处可逃，她本人的微博还因此关闭。
为什么那些人对龚玉雯如此反感痛恨，从网友的所谓爆料中，可以隐约感觉到，追星这件事似乎远没有想象的那么简单。
追星在今天已经具备了某种严密组织化的倾向，铁杆的粉丝会自发形成强大的后援团，组织内部似乎还有若隐若现的等级。粉丝团体跟明星的经纪公司似乎达成了某种微妙的共生关系，既积极参与明星的营销造势，又把控着明星形象和粉丝团体整体的日常维护。
虹桥一姐这种好坏通吃，谁都追逐的架势打破了后援团全程负责行程发布，把控粉丝团体的权威，并且这种集邮式的追星毫无真心爱戴的诚意，故而引发资深粉丝的极大反感。虹桥一姐甚至被称为饭圈界的毒瘤。
气势汹涌的愤慨背后，似乎还夹杂着强烈的嫉妒。自己魂牵梦绕，只可远观而不可近触的偶像居然就能被虹桥一姐如此近距离地接触，不仅见到了活人，还拿到签名拍到合影，这让人怎么忍受？
然而，反观虹桥一姐，她真的有什么不可饶恕的错吗？作为一个没有组织没有背景没有资源的普通人，在没有违背任何法律条文的基础下靠着自己的热情执着地做一件事，并且把这件事做到了极致，这怎么就让那么多人愤愤不平呢？
粉丝有一种奇怪的心态，认为我是真的喜欢他，而你是假的喜欢他，所以他就是我的，他不是你的。就在追星这件事上，居然就追出了鄙视链和优越感，以及迷之占有欲。
然而，非常遗憾地是，明星并不属于任何一个粉丝，甚至他都不属于自己。在水深不可测的娱乐圈，明星早已不再是个体意义的人，更像一件捆绑着各种利益的商品。
明星要保持长久的人气，就必然要在曝光和炒作，追捧和营销中生存。如同始发龚玉雯微博的袁成杰，作为一个仅有《外滩十八号》和罗永浩电影《小马》等稀疏公众记忆的艺人，靠着这张图片登上了话题头条，并且因为关怀粉丝的形象而令大家交口称赞。这可能不是袁成杰本人的诉求，但他背后的经纪公司对这次意想不到的人气飞涨和话题营销一定非常满意，乐见其成。
耐人寻味地是，虹桥一姐从一个蹭明星热点，消费明星形象的普通人变成一个娱乐圈话题以后，明星又趋之若鹜地反过来消费虹桥一姐了。刚刚获得金马影后的马思纯劝虹桥一姐早点找男友，过气的音乐人苏醒自嘲遭虹桥一姐嫌弃，而老戏骨王庆祥甚至专门蹲守虹桥一姐，却不幸蹲在了高铁站而非机场。
明星们有意无意地沾上虹桥一姐的名字，客观上则免费上了一次娱乐新闻的版面。由此那些生怕自己家的爱豆遭遇虹桥一姐骚扰而粉粉开火怒骂的粉丝，你们不想要明星受到“伤害”，不见得他们本身就不需要这种“伤害”。
明星从来都是需要并渴望曝光的，他们只是不想在不愿曝光的时候曝光。那些狗仔队，娱乐记者，爆料线人，私家侦探乃至虹桥一姐这种狂热追星粉，某种意义上都是明星生存的空气，虽然有时污浊，但你永远也离不开。
到本文写作的时候，虹桥一姐冒出了众多真假难辨的微博账号，有的发布明星照片，有的推广商品广告，有的分享生活段子。
虹桥一姐某种意义上也成了明星，而无法逃脱这个娱乐至死的时代对她的最后消解。
