韩信与萧何都是西汉开国两大功臣，萧何为刘邦统一天下打下了良好基础，而韩信则依仗着自己的统兵才能，为汉朝攻占了不少城池。但两人的结局却是截然不同，萧何屡次被刘邦封赏，最后寿终正寝；而韩信却多次被刘邦怀疑，地位不断降低，最后被斩于长乐宫。同是立下汗马功劳的功臣，为何韩信却落得如此悲剧？

        首先看一下韩信的生平。少年时期，他身无分文，随处蹭吃蹭喝，在他被朋友的妻子所看不起时，他果断选择与经常给他饭菜的朋友断绝来往。在他被人别人笑话时，他选择胯下受辱，忍声吞气。之后，他终于被萧何所发现，并推荐给了刘邦，韩信与刘邦谈话后，刘邦终于认可了韩信，得到了重用。之后，韩信屡屡立下赫赫战功，为汉朝打下许多疆土，却一直没有大的封赏。他向刘邦索要了齐王这个位置，标志着刘邦对韩信怀疑的开端，韩信却未曾想过背叛刘邦，不论辩士如何劝说，韩信都对刘邦深信不疑。但刘邦最终却以韩信包庇钟离昧为幌子，将韩信兵权收回，并降至淮阴侯。最后以莫须有的罪名斩于长乐宫。

        韩信少年时胯下受辱，忍辱负重，但实际上他是个自尊心很强的人，当时他的朋友给他承担伙食很长时间了，但韩信却因好友妻子但厌恶而与好友断绝了关系。如果韩信胯下受辱表示韩信可以随便抛弃自己的自尊的话，那韩信还在死皮赖脸地向朋友要饭。想一想，当时韩信可以杀了那个羞辱他的人，但如果真杀了，按古代的规矩来看，要一命抵一命，那韩信还会有焕发光彩但那一天吗。对于韩信来说，尊严这种东西是关键时刻保命用的，不是用来换一顿饭的。

        这也证明了韩信拥有大志。终于，他的才能被萧何发现，成为了刘邦麾下的大将军，为刘邦打下颇多的疆土。可立下战功有什么用?刘邦封地没给自己一块，这使得韩信十分不服，便向刘邦请求立为齐王，当时刘邦迫于形势，不得已立韩信为齐王。这下韩信高兴了，刘邦却不爽了，在刘邦眼里，韩信已经给他留下了贪图封地的印象，有朝一日，他会不会影响到自己的地位？不久，韩信就被夺去了兵权，地位降为楚王。

        韩信留养了项羽手下的猛将钟离昧，刘邦便以此为借口擒拿了韩信。可怜韩信，他曾经是信誓旦旦地向蒯通表示：‘’汉王曾解衣衣我，推食食我，言听计用，是绝对不会迫害于我的。‘’可惜当刘邦为他套上刑具，押送上车时，韩信才悟道：“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。天下已定，我固当烹。”自己只是一个可以随意丢弃的工具，而不是像萧何对于刘邦那样的忘年之交，以往对刘邦的信任顷刻间灰飞烟灭。但刘邦不知怎的脑子神经不正常，赦免了韩信，送他一个淮阴侯的封号。

        后面韩信通过陈希（我手机的输入法拼不出那个字了，凑合吧）妄图谋反，最后被吕后斩死与长乐宫。但其实这段历史是否可疑，有许多人认为这是刘邦编造出的杀韩信的罪名，以下是我自己的观点：1、韩信是一位十分理智的、脑子没有问题的伟大军事家，可他偏偏在自己兵权被夺的情况下，率领这一群打仗业余的罪犯和奴隶，去袭击吕后和太子，怎么看都像是民众突然暴动，韩信应该不会做这种傻到家的事。2、如若刘邦想杀韩信，应该早就在他把韩信套上刑具的那一刻就把他杀掉的，可他为什么偏偏选择这个时间？注意，当时他是以韩信包庇钟离眛为罪名抓捕韩信的，当时韩信已经杀死了钟离眛向刘邦请罪，这下刘邦再杀他也不合情理。所以刘邦为韩信编造了一个罪名，借机解决了韩信。

        对于刘邦杀掉韩信这件事，许多人都觉得韩信是个冤大头，立下赫赫战功却莫名其妙被杀。但刘邦杀掉韩信还是有原因的。还记得当时韩信被贬为淮阴侯后，他与刘邦的那次谈话吗？大意：王上你取得天下是天意所指，而我打下领土却是靠着自己的真实力的。这样说话，别人能不觉得自己霎时没了面子吗？还可以看出，韩信是个很自负的人，就像关羽，一般在大人物面前吹牛皮子的人，都得不到什么好下场。还有之前所说的，韩信在刘邦心中留下了欲图功高盖主的印象，不同于萧何的明哲自保，韩信时时刻刻显得格外嚣张，自然也成了刘邦的眼中钉。

        韩信被杀终是韩信天真的缘故，他坚信君与臣之间的信任坚固无比，却不知道，在君王眼里，臣子只是一个随时能被丢弃的棋子。