论证的各部分
摘要
1．前提要么真，要么假（正确或不正确）。
2．衔接前提与结论的推理要么有效，要么无效。（要成为有效的，所陈述的结论、而且只有这一结论必须是在逻辑上从前提推导出的。）
3．正确的前提加上有效的推理等于合理的论证。
4．或者是不正确的前提，或者是无效的推理将使得一个论证是不合理的。
个人理解
论证意味着“支持一个判断的推理思路”。以上4个评价论证的原则，只要我们稍微思想懒惰，就以为自己虽然遵循了却得不到真理。简单的将各种要素叠加就可以得出正确的推理吗？带着个人的偏见进行推理会影响论证的正确性。
评价论证
摘要
评价论证的基本方法可以简述为：判定前提是真还是假，以及从前提导向结论的推理是否有效。
个人理解
通过反复提问+结论，判断前提的真假及验证推理是否有效，这个过程很繁琐，但很值得去做。因为当我们持续这样做下去，大脑会慢慢形成一个论证过程闭环，习惯养成后论证速度就会即可。
比较困难的论证
摘要
当某个论证超过一个段落篇幅时，在提问和回答你的问题之前先把它做个总结。
当一个论证包含两个以上的前提时，对每一个前提都提问并回答你的这些问题。
当你评价两个相互对立的论证，其中任何一个也不具有说服力（即使有一个在技术上是合理的）时，那就寻找第三个选项。
个人理解
复杂的论证，可以拆解、归类、总结各个前提、论点和结论，再逐个进行推理检验。做思维导图，帮助理清各个部分的关系。
