确实没想到一篇书评需要写那么久,从昨天上午一直写到了昨天晚上,最后写出来的东西,还让我觉得非常垃圾,简直就是狗屎,可不管怎么样,我还是完成了第一篇书评,这算得上是一个好的开始,毕竟万事开头难嘛,海明威也说过第一稿都是臭狗屎,尽量还是要往好的地方看,不过既然开始决定好好写书评了,那还是应该复盘一下。
问题:为什么要写书评?
对于我而言,它可以加深我的记忆,帮助我更好的理解书里面所讲的东西,最重要的是书评可以让我用自己喜欢的方式重接拆解一本书,并分享给大家,这是一个打碎重建的过程,写的过程明显能感觉出来,想要条理化的表达一个东西或者一个观点还是挺难的,怎么把自己的思考讲出来,这是重点要突破的地方。
对读者而言,一本书动辄几万字或几十万字,如果他们能从一篇数千字的书评中勾起对某本书的兴趣,进而阅读甚至购买,那这无疑是很有意义的一件事,也是很值得做的一件事儿。我曾经有很多次就是因为看过某篇书评或影评,才决定去看博主推荐的那部作品的。
当然,最主要的还是为了我自己。动了写书评的这个念头是偶然翻到了大约3~4年前写的一篇随笔,那是我老师推荐我看的一本书,《成都今夜请将我遗忘》书里的内容本来已经不太记得了,但看到了这篇随笔后又勾起了那尘封已久的记忆,甚至想再看一次那本书。
一方面,它让我觉得很有意思,就像偶然之间与多年未见的老友突然重逢了一样,喜悦之情溢于言表;另一方面,它又让我觉得很可惜,看书这么多年,看过的书上千本,但留下深刻印象的却不多,也没有遇到哪本书突然“改变了我的命运”,这里面既有自己“好读书不求甚解”的原因,也有因为懒惰而不愿思考的因素,试问一本书看完,连读书笔记都不做,又能对自己起到多少帮助呢?
读书本就是一个引发思考的过程,它既不是全盘接收亦不是全盘否定,翻一本书应该就像隔空与一位老友聊天,双方你来我往对一个问题展开讨论,不一定要分个输赢,但求聊得开心,聊完觉得有收获。
而写作就是展现自己思考最好的方式,你的浅显粗鄙、你的博大精深、你的纠结别扭、你的故作高深会在文字中一一展现出来,藏也藏不住,你有多少东西就能倒多少东西出来,最怕你自称看过许多书,落笔时却脑袋空空,不知所云,我也怕自己会变成这样,所以才要从现在开始去试着写书评,写得不好没关系,多反思多总结,自然而然就能写好了。
既然已经确定了方向,剩下的就是怎么把它写好的问题了,按照我之前的写作方式,是找一个现成的模板直接套用,可直到目前为止我还没找到一个可以直接套用的模板。我不知道这种方式是否也适应用来写书评,但我想先按自己的方式试一试,哪怕不好也没关系,前面10篇写的就当练笔好了,就像当年第一次从0开始写人物稿一样,重点我还是想先梳理一下思路,然后再寻求发展和进步。