文/米衙
当前流行付费阅读，很多朋友都开通了付费阅读，我也不例外。但在做付费阅读后，我发现有个问题很难办，就是我做了付费阅读，那么我的公众号还要不要同步了？
同步吧，觉得对不起付费用户。人家付了钱，你凭什么又在别的平台免费看？不同步吧，那么之前的粉丝怎么办？都转移到付费平台上？
在做了付费阅读后的一段时间，忽然就对粉丝就有了分别心。于是用付费与否来区别粉丝，付费阅读的是真爱粉，不付费阅读的，是伪粉丝。
可是，真的是这样吗？
如果全世界都开启了付费阅读，那么普通屌丝没有钱，连文章都看不起了。这以后要怎么办？知识变成分水岭？继续扩大贫富差距？
没有钱的人读不到优质内容，思维进一步局限，就越没有钱，就越读不起文章，形成恶性循环。
有钱的人，思维更开阔，更能赚到钱，就可以读更好的内容，成为良性循环。
在知识经济下，贫富差距就是知道的更多的人更富有，知道的越少的人越贫穷。
这样真的对吗？
再说用户的感受，别把粉丝当案板上的滚刀肉，他们并不是。
作者的价值，在于能为读者带来什么。如果能带来启迪，你就是个好作者。如果读者花钱看了你的内容，却什么思想都没改变，就说明这钱白花了。
我问过一些人，他们都订阅过一些名家的付费专栏。然而他们都说，以后再也不订了。为什么？因为没什么区别。
付费阅读更像一个无良的商贩联盟，哄抬物价，读者不得不买，买了之后发现，也不过如此。
这样会让用户很受伤，尤其是粉丝用户。粉丝给你撑门面，你却要赚粉丝钱。把知识变现做成粉丝经济，这是不对的。
付费阅读是建立在粉丝经济的基础之上的。但是粉丝经济有两种玩法，第一种是爱的供养，即粉丝无条件供养网红。第二种玩法是羊毛出在猪身上，狗买单，用户的成本被广告主分摊了。
我认为不存在纯粹的爱的供养。早晚有一天，粉丝会明白，你骗了他们，用他们赚钱。
而且，免费才是互联网的玩法，而付费是传统行业的玩法。
很早以前，软件是收费的，后来出现了共享软件。有一部分功能是收费解锁的，再后来，软件彻底免费。
实际上，互联网的出现，就不是为了付费的，而是为了免费的。所以付费阅读走到今天，其实是有问题的。
凭什么你的内容就要付费？
这和当年的杀毒软件有什么区别？当年的杀毒软件是付费的，你付费了，你就可以使用。然而付费的杀毒软件最终是败在免费的杀毒软件身下了。
内容也是一样的，内容付费不等于知识变现，内容付费只是知识变现的一种。但不是全部。
知识变现难倒一定要让用户买单么？所以，这其实是不对的。
广告模式是永远的模式，没有过时的那一天。但是用户付费，免不了是因为一时冲动。我认为大部分的人，付费读了文章，都觉得后悔了。
我是米衙，感谢你的阅读，但愿我的文章能让你有所启迪。
