每个人都有一个职业的储备账户。，账户是包括人脉加技能，加品格之和，乘以勤奋。在，另外一个国度，对于一个成功者，对人生的结果，而工作成果，也写了一个公式，这个方程式是，人生的工作成果，等于思维方式乘以热情，再乘以能力。其实有异曲同工之妙，热情，就是前者方程式中的勤奋，能力，可以说就是前一方程式中的，技能。而思维方式，其实在稻盛和夫认为，它包括了，勤奋，不自私，知足，不贪欲，有同情心，充满善意，性格开朗，那么，这就是前者方程式中，的品格的含义。当然，为什么，日本的稻盛和夫没有提出人脉，这个观点呢！在我看来，日本是一个按资排辈，比较，典型的国家，人脉，在日本发挥的作用比较小。
那这两个公式呢又存在很大的不同，稻盛和夫认为，人生的，成果，是一个，乘法。上述方程式中，只要其中要素，有一个为负的时候，整个公式，等于负数，那么，方程式中中的三个要素，相辅相成，同时，也可以做到一票否决。
而书中的作者认为，人生的成功，是做加法，的同时。要做乘法。加法的，是，做大基数，乘法？是，加快进度。一边不断的做大基数，一边不断的加大进度，这一个过程是量变的，并且不断加速的过程。方程式中，只有，一个最为决定作用的因素，就是，勤奋。至于加法，一定要三者之和，为负，才会影响最终的结果，也就是说，如果三者之和为正，只会影响方程式的结果大小，而不会出现满盘皆输的最终结果。
结合我们的实际情况，哪个方程式，更加接近我们的实际情况，更加能够用来指导我们的实践？
两相比较呢，我觉得在现今社会，人脉在职场，所发挥的作用，已经在变得越来越重要。按资排辈的一个顺序在逐渐被打破，现有的人脉主要用于职业的动荡期，在日常中，作者提出，要区分三种类型的，人，一是支持者，二是朋友，三是敌人。敌人往往是少之又少，应对敌人知道要敬而远之，要尽量缩小敌人的定义范围。要结识更多的朋友，拥有更多的支持者，并且，区分朋友与支持者。
当然两个公式，都强调勤奋（热情）、能力，品格。这三点，我们要，非常的，重视。
