早有耳闻阿加莎是推理小说的女王，近来和代维一起去南大附近的先锋书店，他安利了阿婆的这本书，我便欣然买下了。前前后后花了三天的空闲时间，拜读了这部经典。
从情节结构上看，阿加莎开启了“童谣杀人”和“孤岛模式”。十个素不相识、身份各异的人收到来信被邀请到士兵岛，他们怀揣着不同的目的一同前往，却全然不知已落入了圈套。按照童谣的顺序，这十个人会相继死去。并且一次只有一个人以独特的方式死去，伴随着一个小瓷人的破碎声，在与世隔绝的孤岛上逝去。他们在找出那个所谓的岛主人欧文无果后，法官判断十人之中必定有一人是杀手，大家开始为自己辩护，可是谁也无法排除作案的可能性。大家之间只是互相猜疑，并未达成共识。到后来，人越来越少的人时候，往往是大家最疑心是凶手的人死了（我就有这种感觉），阿加莎描写这段的时候总是把破案线索引到无辜的人身上，后来又以死来揭穿现实的荒诞性。读到这时，我曾一度怀疑凶手另有他人，不是十个人当中的一个，大概是全知全能的上帝一类的角色。后来谜底揭晓的时候又不得不被阿加莎的精妙的构思给惊艳到了。并且描写人物心理简直出神入化。随着活着的人越来越少，人与人之间既相互依存，又不失戒心彼此防备，大家都虽惊恐万分又屏气凝神地等待着死神来敲门。在这种极端生存游戏下，这种心理看似矛盾实则是合情于理的。到了法官假死，医生失踪，只剩三个人的时候，好戏上演了，维拉开枪打死了她以为是终极凶手的隆巴德，自以为解脱了。但当她回到房间，出于杀人之后的恐惧感和对过去罪行的忏悔，她选择了轻生，悬梁自尽。读到这我不禁在想，这到底谁才是凶手啊。警察根据尸检和遗留下来的物证也无法判断，演绎推理最后这三个人的死亡顺序，也总有不合情理的地方。本以为会留下一个千古谜团，小说在此戛然而止，留给读者无尽的想象和思考，是一个开放性结局。不料阿加莎在最后一章有彩蛋，原来大boss是法官，并且还详细地阐述了他的作案动机和勘称完美的作案手段。
不同于只注重于情节设计的巧妙性和阅读体验的“意外性”的一般推理小说，阿加莎的这部作品为我们展现了一场以正义为名的惩罚那些逍遥法外的罪人的精心策划的谋杀案。有多少命案的真正始作俑者却处于法律的灰色地带而不受制裁，法官把这些所谓的罪犯召集起来在没有人知情的情况下实现了他的宏愿，作案动机之离奇，作案手段之高明实在令人叹为观止。可法官最后也自杀了，以他的智商本可潜逃海外，隐姓埋名，孤独终老，可他选择了终极的解脱方式-死亡。当他自诩为光明和正义的使者来惩罚和谋杀那些人的时候，他本身也变成了无恶不赦的杀人恶魔，和他们九个人一样，他也受到道德的谴责和良知的拷问，最终的结局以十个人的死亡完美收场。却万万没想到，法官才是最后一个死亡的人。。。另外，小说中提到，法官有意安排杀人顺序，罪恶程度越轻的人先死，因为他们不用像心肠更狠毒的杀人犯一样遭受长时间的折磨。由此看来，法官自觉罪孽深重，过犹不及，因此才最后一个才了结。人性的善恶，变幻莫测，总是瞬息万变，转眼间沧海桑田。一个人为了所谓的善而行极恶之事，最终也被定义为恶，落得恶的下场。亦或者是这个人人性本恶，带着伪善的面具，来掩盖他的真实目的，最终谜底揭开，徒留笑柄而已。
