网传杨振宁的“欧楷”胜过田英章直追欧阳询：此杨非彼杨，张冠李戴！
有媒体报道，中国科学院院士、诺贝尔物理奖获得者杨振宁先生，不但是位优秀的科学家，还是位书法家，并称：他的“欧楷”胜过田英章直追欧阳询。
杨院士还会书法，而且还写得这么好！我对他的崇拜原来只是科学方面，现在看来要加上书法了。
资料显示，杨振宁出生于1922年，照理说能写书法不稀奇，因为那个年代的主要书写工具毛笔。
但是，报道中的几幅落款为“杨振宁”的欧楷作品，其实并不是他的，此杨非彼杨。理由有二。
一、落款的地点对不上
自古以来，但凡书法家要在落款上写地点的有两种。
一是会把籍贯写在名字前面，如“松江董其昌”、“长洲文征明”、“孟津王铎”等；
二是会把在某某处创作的地点写在名字前面或后面，如“于北京赵朴初”、“启功于北京师范大学”等。
报道中的几幅作品落款皆为“长安杨振宁”，显然属于前者，写的是籍贯。长安即今天的西安。
而科学家杨振宁籍贯是安徽合肥，与西安千里之遥，籍贯对不上。
二、其他书体没有欧楷的笔意
楷书对写其他的书体的影响很大，尤其是形成某种风格以后，再写其他书体时或多或少都会带有楷书的影子。
欧阳询的楷书内曳瘦劲，再看其行书《千字文》《梦奠帖》《卜商帖》有楷书意；
颜真卿的楷书外拓粗犷，再看其行书《极致文稿》《祭伯父文》《争座位铭》亦有楷书意。
然而，科学家杨振宁的其他的书体并没有欧楷的笔意，完全是另外一种风格。
对比下面的作品的笔触与笔意以后，你就会发现：这是两个人写的。
人家没准落款写的是居住地、其他书体没有欧楷的笔意也许是不同年代创作的。
所言不无道理，书法家的确有写居住地的、书法家在不同时期的书风也的确有区别。
但是，仍然可以确定此杨非彼杨。
据西安当代的多位书友介绍，他们那有位叫杨振宁的书法家，而且主攻欧楷，更有网友确定报道中的作品就是他写的。
我们尊重科学，尊重科学家，但我们也尊重事实。
张冠李戴不可取，而且也没有必要，因为杨院士已经是位了不起的科学家了。
虽说艺多不压身，但也要实事求是。
大家对此有什么看法，欢迎在评论区留言。更多书法内容请关注二小书法。
