邱晨是个说话方面的达人， 在《奇葩说》的第二季中，初上场就非常有逻辑感和辩论赛的专业感，还得了第二季的“奇葩王”（总冠军），但我对她就是没什么印象，感觉没有哪次说到我心坎里。只能评价她是个正正经经、功力深厚的技术派。

但第四季的《奇葩说》中，她的两场发言让我赞叹不已（20170414 分手该不该当面说； 20170422 得高等生物的蛋该毁灭吗），依然是正正经经、功力深厚的技术派，却把很高级的道理说的这么浅显易懂、举例非常生动贴地又那么有美感。基本上承包了本届《奇葩说》的高峰。

有些人的讲话确实好听好看，邱晨的这两期发言就是如此。这种精彩的保证不是自说自话，而是顺应对方的观点，做一点小小的改变，却让观众有一种颠覆性的思维转变，这个震撼是无与伦比的。

很多低水平的辩论，都是公说公的理，婆说婆的理，像是两条轨道上的车，吵得挺热闹，其实根本没有交集。而高手辩论，句句都是针锋相对，每个论点都是从对方的观点延伸出去来反驳对方。

用这个思路，来看看邱晨20170414期-分手该不该当面说的观点。

1：对方说分手不能那么随便——要正式？又不是结婚！你是准备烧纸吗？

2：对方说当面可以好好谈——好好谈？能好好谈还至于分手吗？

3：对方说总要有个正式的了断——要了断？好呀，不当面说就是要了断呀！分手又不是发出信号，而是切断信号啊！

4：对方说要有勇气面对——勇气？勇气是用在“在一起”上的，不是用来分开的。

发现没？以上四点之所以精彩，就是因为它们都是从对方的角度出发，接着对方的话往下说。可见“针对性”，是辩论精彩的保证。

其中还有最深刻的、极富画面感又异常准确的几句：

分手其实是切断信号。分手是你们再也不说晚安了；你们作为朋友都不问候了；你再也不关心他是不是已经有了新的喜欢的人了；你再也不去想他现在过得好不好；你在手机里打下了一行字说：“难道我们就这样了吗”，到最后却把它们全删了没有发出去的时候。这才是你们真正分手的时候。…你们想象分手是一场盛大的闭幕式上的烟花表演，可是不是，分手其实是所有的烟花都散去之后，无尽的空洞和冷漠。

在20170422期-得高等生物的蛋该毁灭吗，邱晨的发言的结尾是和上一位辩友大王的发言做呼应，特别升华她的观点：

刚才大王说，她想弄死我们。…那一刻，我真的有一点点荣幸。所以最后，我想和大王说几句话：我没被你弄死，那是我的能力；可是如果，你一直惦记着弄死我，你看上去很有潜力。

高手在进步，真是可怕。

邱晨和她的父母在说话上也堪称达人。虽然独立、坚持自我，但她也像所有的儿女一样，期待和父母平等对话，不想让自己的“任性”伤害家人。这条独木桥很难走，是我们每一个人必须面对的，“自我”与“关系”的平衡。

在邱晨问到“你是不是真的相信我不结婚也可以有很好的人生”时，爸爸说出了父母对子女最好的期冀：

“我和你妈妈和天下父母一样，都希望你到该成家，该生孩子的时候，正确时间做正确的事情，这是生存的规律。但是，我们相信，凭你的智商和情商，你肯定有你的原因。婚姻虽然是美好的，但人生还有很多美好的东西值得我们去追求。”

她永远在做自己人生的主人，无论去哪，她内心都坚定地知道自己想要的是什么。所以，她的居无定所，并没那么可怕。

在邱晨妈妈六十岁生日的时候，她在微博上写了一篇文章，其中说到：

“上年纪后，老爸开始沉迷于大提琴，老妈则愈发喜欢电影和旅行，这相伴一生的兴趣，以及对世界永不磨灭的好奇，都是我从他们身上继承的最好的东西。”

她这样评价自己：没底线的辩手和不靠谱的记者，干不下去的编辑和半路出家的设计，没动力的创意人和穿拖鞋的创业者。不过看上去这些职业和需要的技能都蛮正经的，都需要很深的业务功力，不断地让思想、语言、行动深化和前行。

所以我看到邱晨，仅仅从节目中发现她的变化，对我来说也是一个震撼和鼓励。不刻意说标新立意的话，去搏眼球哗众取宠，用水词编故事，就用专业的、深刻的、甚至理论气息挺浓的话语，照样打动人，也能走出自己在综艺节目的一片天。

好的内容真的是要满足需求的，告诉别人他们还不知道的东西，而且用好的例子、好的语言，这就是正经的“奇葩”邱晨所走的道路。

本文参考：
[1]http://fashion.sohu.com/20161215/n476017884.shtml 邱晨：没事跳跳槽，挺美好的
[2]http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404096877577550201#_0 奇葩说S04E05：分手该不该当面说
[3] 爱奇艺网站 20170414 分手该不该当面说； 20170422 得高等生物的蛋该毁灭吗