首先声明，我可以算一个罗粉，但不脑残。

第一次关注到老罗应该是在我上大二的时候，那是13年，那时对外老罗的身份是老罗英语培训的创始人，但实际上那个时候锤子科技已经成立了。

后来的故事大家都知道了，锤子作为一家创业做手机的公司，因为创始人是个外行，6年来趟了无数的坑，吃过很多无知导致的亏。但好在，锤子科技没有死，而且还在不断尝试新的领域。

说下老罗本人，我观察到的老罗是一个生性执拗的人，喜欢吹牛逼的夸自己，较真，敢说真话。这一系列的性格特点导致他在中国是一个傻X似的存在，喷他的人很多。人品在外界群众看来没什么说的，可以算是极差了。

但评价一个人不能以人品问题来全盘否定，作为一个企业家，我们也应该去理解他的企业对社会甚至人类的贡献。

我来评价下锤子科技，先从工业设计上讲，从第一代手机T1开始，工业设计就是业界领先的，多款手机也拿了多次红点奖。对称、平齐这些基本的设计原则，锤子遵守的很好，但反观国内厂商的手机，除了一味模仿苹果外观，也全然不顾摄像头凸起、白色手机正面顶部的多个小黑孔。再说软件系统体验，锤子手机我在用，从产品角度评价下，虽然系统性能（稳定性、小BUG）不如大厂的好，毕竟创业公司、研发人力和资源有限，但系统整体操作简单且人性化，再加上大爆炸、一步、闪念胶囊，整体的用户体验可以说非常不错。

不知道我们对一家0经验的创业公司，在一个红海不能再红海、巨头林立的市场能做到这一步，我们为什么对它还是那么充满恨意和嘲讽？我想这应该是一种人本身的局限性和视角问题。乔布斯07年发布iPhone，也是面临了很久的嘲讽。找到别人的问题简直太简单了，现在我能挑出iPhone身上不下10个问题，但这本身除了发牢骚以外毫无意义，有能耐就去改变它，没能耐只会喷只是一种低能。本能不相信与自己常识所违背的东西，本能从批判角度看待新鲜事物，应该是很多人的通性。

TNT发布以后也是面临太多质疑批评的声音。一个1000人的公司用了半年做出来的一个硬件让很多人非常上火。说回TNT本身，是的，把手机连显示器当电脑用的主意不是锤子发明的，但往往普及一个创意的人也不是那个发明创意的人，比如iPad。如果从思考价值所在的角度看，TNT提出并实践了完全基于手势和语音的人机交互方式，效率提升也是必然的事实。人类长期习惯了键盘和鼠标，想要快速接受这种方式是很难的。语音交互确实会有隐私性和受环境干扰的问题，但后者完全可以靠带降噪功能麦克的耳机解决。一些不懂行的人还做了以下这种段子图，一时不知道对他们说点什么。

至于语音交互的隐私问题，也是我一直思考的问题。在微信支持发语音消息的时候，这个问题已经出现了，只是微信也没有给出好的解决方案。用户只能是私密的内容打字，不私密的内容靠语音。但在我看来，语音输入无疑是比打字高效的多的，而且现在语音输入的准确率也已经非常高了。语音交互的隐私问题随着技术进步也很可能被解决。比如很低声的输入也能高准确率识别，比如完全基于唇语的输入等。

再说回很多人质疑的TNT场景错了的问题，我想这一定不是老罗的最终目标，只是当下为了更好落地的一种妥协。在办公场景是存在更为垂直和封闭的应用的，但娱乐生活场景就不一样了，这和AI助理先从家庭智能音箱落地是类似的，因为家庭的场景是相对封闭的。如果产品不够成熟，就别想撬动C端市场。TNT显然是一个DEMO级的尝试，也是一个大胆的尝试。如果有一天TNT走进家庭，我个人会非常期待使用这样的产品，当然随着TNT成熟以及推出中低档，定价也会降到合理范围。跟键盘鼠标主机说再见吧，我需要的确实只是一个触摸屏。

中国社会确实对创新者缺乏足够的包容，好像想法过于激进和不现实就被人看做是傻X一样，且习惯以成败论英雄。以及很多产品经理喷锤子只是玩小聪明的微创新。如果这些PM去了解锤子的工业设计创新，就知道锤子不是在微创新，背部LOGO与指纹解锁融合是锤子首创，正面顶部黑孔融合是锤子首创，无分隔完整金属边框也是锤子首创（这个如果不是T2做了，我会一直以为这在技术上是不可能实现的，但实际上锤子证明是可以的），软件可以勉强归为微创新，但如果真正体验下锤子的系统，就会知道有时候即使是微创新，也可以大幅提升人的使用体验。在喷一个东西不好之前，你至少要去用一用。

说回老罗，一个连续创业者，一个擅长打嘴炮的战斗民族，确实值得尊敬。这不是对个人的崇拜，而是对一种产品理念和价值观的认可。敢于不一样，敢于说真话都是罕见的优良品质。我并不喜欢老罗个人，但认可锤子科技在科技界的价值观和产品理念。一个真正的勇士，是不会因为如潮的口水而停止脚步的。我羡慕老罗为了梦想而不惜一切，我也希望有一天可以不顾周围人的鄙视目光和口水，义无反顾的追求自己梦想。

在中国，说梦想这个词应该也要被鄙视的吧。

我很乐意十年后、二十年后来回看这篇文章。到时候被打脸了也不怕。

谨以此文，献给那些真正有热血，真正希望改变世界的勇士和创新者们。