生活不只是苟且
今天某女掷地有声地说：如果有个对自己很好的老公，就值得为他生二胎。
我觉得这话简直不堪一击，逻辑上无法自洽。
我的想法如下：
婚姻生活是需要双方共同经营的，每个人都应该付出应尽的义务，也享有相应的权利。好不好的标准本身就是不客观不理智，没有可衡量的标准。
如果“老公好”=“生二胎”，那么潘金莲给武大郎喂药也是合情合理的，谁让武大不是武松呢？“不好看”就是严重不好的象征。穿越到古代，潘金莲也一定一肚子委屈。
在此作为一个守法公民，我声明：我认为出轨是道德问题，跟伴侣是否好坏没有关系。不爱了，就好好说声再见，弃暗投明。我娘亲常说：两条腿的蛤蟆没有，两条腿的人满街走。
生不生二胎，跟老公对老婆好不好不是必要条件，很多未婚生子的单身妈妈根本没有完美的爱人啊！何况婚姻生活中，他对你好不好是你们的相处模式导致的结果，没有必要用“给他生个孩子”作为交换条件。
这也让我想起一个故事：鸡对猪说，咱俩合作可以制造出美味的英式早餐——“培根煎蛋”。猪果断地拒绝了。
毕竟鸡付出的代价只是一个附加产品～鸡蛋，而猪付出的代价是生命。
生个孩子，经历十月怀胎，各种艰难辛苦，担负未来十几年的责任，真的是那么简单吗？
现有的资源，当下的经济环境下，绝大多数家庭能够把一个孩子培养好，已经需要夫妻共同付出全部努力。有的人说：这老大算是失败了，不上进，再生一个吧！
我想如果一个孩子都没有尽心教育好，再来一次就能保证教育成功？这不是打牌，推倒重来可能会拿到一手好牌。同样的配方，同样的生产设备，希望一个孩子自己发生质变，现实吗？
回到开篇的对话，我对某女的答复是：我不打算生二胎，这跟老公好不好无关，即使老公是威廉王子，我也不生。我的那一个阶段工作已经完成了，未来不适宜重复建设。
